Рішення № 12696038, 08.12.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" грудня 2010 р.Справа № 5/1875-10 Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Моноліт-Буд", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Новобуд", м.Хмельницький

про стягнення 241094,44 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

позивача: Коваленко В.С. - директор підприємства, Сітніков А.В. –представник за довіреністю (присутній у суд.засіданні 25.11.2010р.)

відповідача: не з’явились

У судовому засіданні 25 листопада 2010р. оголошувалась перерва для прийняття рішення по справі.

Виготовлення рішення завершено 8 грудня 2010р.

Суть спору : Позивач в позовній заяві просив суд стягнути з відповідача загалом 241094,44 грн. заборгованості, з яких 156192,8 грн. основного боргу, 58036,48 грн. неустойки, 26865,16 грн. інфляційних збитків, пов’язаних із невиконання відповідачем зобов’язань за договором № ДГ-0000015 на реконструкцію будинку обласного центру зайнятості з добудовою і надбудовою приміщень по пров. Шевченка, 10 в м. Хмельницькому.

У судовому засіданні повноважні представники позивача підтримали позовні вимоги та просили останні задоволити у повному обсязі, посилаючись на докази що знаходяться у матеріалах справи.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, причини неявки суду не повідомив. При цьому, належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Тому спір розглядається на підставі ст.75 ГПК України, за наявними доказами у матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

18 серпня 2008 року між сторонами було укладено договір № ДГ-0000015 на реконструкцію будинку обласного центру зайнятості з добудовою і надбудовою приміщень по пров. Шевченка, 10 в м. Хмельницькому.

Відповідно до п. 1.1 підрядник (надалі позивач) зобов'язувався на свій ризик виконати власними силами і за погодженням з замовником (надалі відповідач) такі роботи: земляні роботи, палі, ростверки - на реконструкцію будинку обласного центру зайнятості з добудовою і надбудовою приміщень по пров. Шевченка, 10 в м. Хмельницькому, а замовник зобов'язувався прийняти якісно виконану роботу і оплатити її.

Пунктами 2.1, 2.3 даного договору передбачено, що договірна ціна визначається, згідно ДБН-Д. 1 -2002р шляхом домовленості і погоджується з відповідачем. Договірна ціна оформляється додатком до договору і є невід'ємною частиною Договору . Договірна ціна визначається з розрахунку : - середньомісячна заробітна плата робітників - будівельників -2300грн.; - загальновиробничі витрати: І-блок - коефіцієнт визначення - 0,12 (7-й розряд); II- блок - коефіцієнт визначення - 0,3934; III - блок - коефіцієнт визначення -2,73; - адміністративні витрати - 1,38; - прибуток-3,78.

Договірна ціна є попередньою. Кінцева ціна Договору визначається по фактично виконаних об'ємах робіт. Ціна Договору може бути змінена внаслідок інфляції.

Згідно п.п. 3.1-3.5 договору № ДГ-0000015 від 18.08.2010р. розрахунки за виконані будівельно-монтажні роботи здійснюються шляхом оплати в 7-й денний термін з моменту підписання акту на виконані будівельно-монтажні роботи по формі КБ-2в, КБ-3 Генеральним підрядником та Підрядником у розмірі 100%.          Форма оплати перерахування коштів на розрахунковий рахунок.

Кінцевий розрахунок за Договором проводиться відповідачем на протязі 10 днів після повного завершення робіт, включаючи усунення виявлених під час прийняття недоліків.

Щомісячно до 25 числа відповідач перераховує позивачу аванс на придбання будівельних матеріалів та виробів, згідно наданих рахунків та відповідних документів.

Оплату за використані матеріали відповідач здійснює у відповідності з нормами витрат затверджених Держбудом України.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що передача виконаних робіт здійснюється шляхом оформлення Акту прийому-передачі, який повинен бути підписаний на протязі 2-х днів після одержання відповідачем повідомлення позивача про завершення періоду Робіт, передбачених цим договором, в період з 25 по 27 числа звітного місяця.

Позивач виконує роботи, передбачені п.1 цього Договору, в строки, встановлені календарним планом робіт, який є невід'ємною його частиною. Строки будівництва об'єкту позивачем : початок робіт - серпень 2008р. (п.п. 5.1, 5.2 договору)

Відповідно до п. 6.1 позивач зобов'язаний: своїми силами виконати усі роботи на об'єкті в обсязі і в строки, передбачені календарним планом робіт та розділом 4.2 даного Договору і здати роботи Генеральному Підряднику в стані, що відповідає проектній документації.

Згідно п.п. 6.2.1 відповідач зобов'язаний оплатити лише якісно виконані роботи позивачу, передбачену п. 1 договору, в розмірах і в строки, встановлені договором.

Договором також передбачена відповідальність сторін (розділ 7), згідно п. 7.1 за порушення сторонами строків виконання зобов'язань за договором, винувата сторона виплачує іншій стороні неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день затримки від ціни договору за кожен день прострочення.

Як вбачається з матеріалів справи сторонами узгоджено порядок формування договірної цини та відповідні коефіцієнти для неї, про що були підписані три окремі договірні ціни по кожному з трьох розділів робіт.

Протягом жовтня-листопада 2008 року було виконано робіт на суму 346192,80 грн. Роботи прийняті відповідачем згідно довідок № КБ-3 про вартість виконаних робіт за листопад 2008року. та актів № КБ-2 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008р. за підписами двох сторін, зокрема виконані наступні роботи: підготовчі роботи - всього з ПДВ 257040,00 грн.; підлога - всього з ПДВ 67102,80 грн.; добудова - всього з ПДВ 22050,00 грн.

Відповідачем лише частково оплочено за виконані позивачем роботи, а саме аванс в розмірі 40000,00грн. - 20.08.2008 року, що підтверджується банківською випискою № БВ-0000153; оплата в розмірі 50000,00 грн. - 04.11.2008 року (виписка № БВ-0000201) та в розмірі 100000,00 грн. - 29.12.2008 року (виписка № БВ-0000232). Всього відповідачем здійснено оплату на суму 190000,00 грн.

Станом на 29.12.2008 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 156192,80 грн.

У зв'язку з тим, що відповідач не в повному обсязі оплатив позивачу за виконані роботи, 27.05.2009р. позивачем надіслана претензія про сплату заборгованості, проте реагування з боку відповідача на останню не було.

Окрім того, за не належне виконання відповідачем своїх зобов'язань, згідно договору № ДГ-0000015 на реконструкцію будинку обласного центру зайнятості з добудовою і надбудовою приміщень по пров. Шевченка, 10 в м. Хмельницькому, позивачем нараховані відповідачу 58036,48 грн. - пені, 26865,16 грн. - інфляційних (за період з 29.12.2008р. по 11.10.2010р.)

Відповідач вказаної заборгованості не сплатив, тому позивачем заявлено позов до суду про стягнення з відповідача 241094,43грн. заборгованості, з яких 156192,80 грн. основного боргу, 58036,48 грн. - пені та 26865,16 грн. - інфляційних.

Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх у сукупності, судом враховується наступне:

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 6 Цивільного кодексу України, сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Вони також не можуть відступити від положень цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також в разі, якщо обов’язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ст. 839 ЦК України підрядник зобов'язаний виконати роботу, визначену договором підряду, із свого матеріалу і своїми засобами, якщо інше не встановлено договором. Підрядник відповідає за неналежну якість наданих ним матеріалу і устаткування, а також за надання матеріалу або устаткування, обтяженого правами третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта.

Оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін. (ст. 879 ЦК України).

На підставі п.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається за винятком випадків. передбачених законодавством.

У разі невиконання або неналежного виконання замовником обов'язків за договором будівельного підряду він сплачує підрядникові неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки у повному обсязі, якщо не доведе, що порушення договору сталося не з його вини. (ст. 886 ЦК України).

У відповідності до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений даним законом, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

При цьому з врахуванням вимог ст.199 ГК України та ст. 258 ЦК України щодо застосування спеціальної позовної давності для стягнення пені правомірно нарахований розмір пені складає 29685,19 грн. Тоді як у стягненні з відповідача надмірно нарахованої неустойки позивачу слід відмовити.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Враховуючи вищевикладене, станом на день розгляду справи відповідач безпідставно не сплатив заявлену до стягнення заборгованість в сумі 156192,80 грн. основного боргу, 29685,19 грн. - пені та 26865,16 грн. - інфляційних, а тому позов приватного підприємства "Моноліт-Буд" м. Хмельницький в цій частині вимог підлягає задоволенню з віднесенням на відповідача згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрат по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в пропорційному розмірі.

Керуючись ст. ст. 1, 45, 47, 12, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -

В И Р І Ш И В :

Позов приватного підприємства "Моноліт-Буд" м.Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "БК Новобуд" м.Хмельницький про стягнення заборгованості у розмірі 241094,44 грн. задовольнити частково.          

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "БК Новобуд" м.Хмельницький (вул. Свободи, 6а) р/р 2604060024001 в ВАТ КБ"Надра" МФО 315137 ЗКПО 34555601 на користь приватного підприємства "Моноліт-Буд" м.Хмельницький (вул.Щербакова, 18/2 офіс 41 код ЄДРПОУ 32402378) р/р 26008040163500 АКІБ"Укрсиббанк" МФО 351005 основну заборгованість в сумі 156192,8 грн. (сто п'ятдесят шість тисяч сто дев'яносто дві гривні вісімдесят коп.), неустойку в сумі 29685,19 грн. (двадцять дев'ять тисяч шістсот вісімдесят п'ять гривень дев'ятнадцять коп.), інфляційні збитки в сумі 26865,16 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот шістдесят п'ять гривень шістнадцять коп.), витрат по сплаті державного мита в розмірі 2127,43 грн. (дві тисячі сто двадцять сім гривень сорок три коп.) та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

В решті позову - відмовити.

                              Суддя                                                                      

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу