ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"09" вересня 2010 р.Справа № 3/74-1193 Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульв. Т. Шевченка, 18, м. Київ (код ЄДРПОУ 21560766) в особі Центр телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Чорновола, 4, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 01188052)
до відповідача Приватного підприємства «Тернопільська фірма «Укрелектросервіс», м. Тернопіль, вул.. Бродівська, 44, офіс 2.
про стягнення заборгованості
за участю представників сторін:
від позивача: Кузьма Г.Р. –юрисконсульт, довіреність №18-02/15 від 12.10.2009р.
Тимчишин Н.І. –юрисконсульт, довіреність №5086 від 01.09.2009 р.
від відповідача: не з‘явився
В судовому засіданні представнику позивача, роз‘яснено його процесуальні права та обов’язки, передбачені статтями 20, 22, 81–1 Господарського процесуального кодексу України.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, в порядку ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалася із-за відсутності відповідного клопотання сторін.
Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульв. Т. Шевченка, 18, м. Київ в особі Центр телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Чорновола, 4, м. Тернопіль до відповідача Приватного підприємства «Тернопільська фірма «Укрелектросервіс», м. Тернопіль про стягнення заборгованості на 1057 грн. 93 коп., в тому числі 1044 грн. 00 коп. основного боргу, 10 грн. 71 коп. пені, 3 грн. 22 коп. –3% річних.
Судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.07.2010 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні 29 липня 2010 року о 10:30 год. Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою правильного і об’єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладав розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України ухвалою від 29.07.2010 р. на 26.08.2010р. на 10год. 00 хв., ухвалою від 26.08.2010р. на 09.09.2010р. на 10 год. 00 хв.
Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву чи інших письмових клопотань суду не надав, а тому спір вирішено по наявних у справі документах.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив наступне:
На виконання договору №624 від 12.07.2006 року з додатками, які являються невід"ємною частиною цього договору, укладеного між сторонами по справі, позивач надав відповідачу телекомунікаційні послуги бізнес-мережі Утел в період з 01.02.2010 року по 30.06.2010 року на загальну суму 1044 грн. 00 коп., які на день слухання справи позивачу не сплачені.
За несвоєчасну оплату за отримані послуги електроз”язку у відповідності умов договору позивач нарахував відповідачу 10 грн. 71 коп. пені за несвоєчасну оплату за отримані послуги електрозв’язку, 03 грн. 22 коп. - 3% річних за користування чужими коштами за час прострочення, які на день слухання справи позивачу не сплачені.
Зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. (ст.509 ЦК України)
Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.
Якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. (ст. 510 ЦК України).
Відповідно до положень статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.530 ЦК України).
Оцінивши представлені документальні докази, господарський суд прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача в частині щодо стягнення 1057 грн. 93 коп., в тому числі 1044 грн. 00 коп. - боргу за надані послуги електрозв’язку, 10 грн. 71 коп. пені за несвоєчасну оплату за отримані послуги електрозв’язку, 03 грн. 22 коп. - 3% річних за користування чужими коштами за час прострочення, документально обгрунтовані і такі що підлягають задоволенню.
Судові витрати в порядку ст. 49 ГПК України, покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 510, 525, 526, 530, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, Законом України „Про телекомунікації”, Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №720 від 09.08.2005 року, суд
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Тернопільська фірма «Укрелектросервіс»(код ЄДРПОУ 34334389), м. Тернопіль, вул.. Бродівська, 44, офіс 2 в користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульв. Т. Шевченка, 18, м. Київ (код ЄДРПОУ 21560766) в особі Центр телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Чорновола, 4, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 01188052) - 1044 грн. 00 коп. - боргу, 10 грн. 71 коп. пені, 03 грн. 22 коп. - 3% річних, 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно - технічних послуг. Видати наказ.
3. На дане рішення, яке не вступило в законну силу сторонами по справі може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного господарського суду на протязі десяти днів з дня його підписання, “10” вересня 2010 року через місцевий господарський суд Тернопільської області.
4. Рішення направити сторонам по справі
Суддя
Судове рішення № 12695813, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 09.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/74-1193. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: