Ухвала суду № 12695685, 02.12.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.10 Справа №4/147-08. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 4/147-08, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089) до боржника - приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), про визнання банкрутом

в судовому засіданні присутні:

від кредиторів: ДПІ в м. Суми - Шутько А.В., довіреність № 47845/9/10-009 від 25.06.2010р.

ліквідатор: арбітражний керуючий Поляков С.М.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 06.11.2008р. приватного підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2009р. продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 4/147-08 до 06 травня 2009 року.

Ухвалою господарського суду від 19.07.2010р. повноваження арбітражного керуючого Корнілова Є.О., як ліквідатора приватного підприємця ОСОБА_1 припинено, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Полякова Сергія Миколайовича (ліцензія НОМЕР_2 від 03.07.2007р.; АДРЕСА_2).

26.10.2010р. до господарського суду Сумської області звернувся боржник з клопотанням зобовязати ліквідатора виключити з ліквідаційної маси автомобілі, пояснюючи що один автомобіль не використовується ним в підприємницькій діяльності, а інший автомобіль проданий за генеральної довіреністю.

З матеріалів справи вбачається, що в ході проведення ліквідаційної процедури за банкрутом фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 відповідно до довідки УДАІ УМВС України в Сумській області від 06.09.2010р. зареєстровано транспортні засоби, а саме:

- ЗАЗ DFEWOO Ланос Т13110, номерний знак НОМЕР_3;

- GREAT WALL Deer, номерний знак НОМЕР_4.

Вищезазначені транспортні засоби належать на праві власності боржнику та зареєстровані за ним, тому включені ліквідатором до ліквідаційної маси банкрута.

Розглянувши клопотання боржника, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» усі види майнових активів банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури, та виявлені в ході ліквідаційної процедури включаються до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом.

Транспортні засоби до такого переліку не включені.

Розгляд заяви боржника неодноразово відкладався для надання боржником доказів належності транспортних засобів іншій особі. Боржник в судове засідання не зявлявся, витребуваних доказів суду не надав.

Разом з тим зважаючи на можливість відчуження транспортних засобів боржником, без проведення розрахунків за вимогами кредиторів суд вважає за доцільне заборонити боржнику здійснювати відчуження будь-яким способом транспортних засобів без відома ліквідатора.

Також до господарського суду надійшло клопотання від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Полякова С.М. про продовження строку ліквідаційної процедури строком на 6 місяців, для формування ліквідаційної маси та подальшої реалізації майна з метою задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцять місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Боржник визнаний банкрутом 06.11.2008року, ліквідаційна процедура продовжувалася відповідно до ст. 22 Закону, тому підстави для подальшого продовження ліквідаційної процедури відсутні.

Але враховуючи тривалість вирішення справи та не завершення на даний час ліквідаційної процедури, заміну ліквідатора в ході процедур банкрутства, суд вважає за доцільне встановити ліквідатору строк подання звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Керуючись ст.ст. 24, 25, 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання боржника приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) про виключення з ліквідаційної маси автомобілів по справі №4/147-08 - відмовити.

2. Заборонити приватному підприємцю ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, здійснювати відчуження будь-яким способом належних йому транспортних засобів без погодження з ліквідатором.

3. Зобовязати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Полякова С.М. подати до господарського суду в строк до 20.04.2011року звіт та ліквідаційний баланс банкрута, відповідно до ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.

Згідно оригіналу

Секретар судового засідання Бардакова О.М.