Рішення № 12695570, 03.12.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" грудня 2010 р.Справа № 13-31/48-10-2820 За позовом Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконкому Одеської міської ради до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3380,88 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Косовська К.О., Рудніцька І.Ф.

від відповідача не зявився

Суть спору: Перший заступник прокурора Малиновського району м. Одеси звернувся до суду в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконкому Одеської міської ради з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 3166 грн. та пеню у сумі 214,88 грн. за договором на право тимчасового користування місцями для розміщення зовнішньої реклами від 01.10.2009р. № 1235-п. Представник Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради підтримує уточнені позовні вимоги.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором на право тимчасового користування місцями для розміщення зовнішньої реклами від 01.10.2009р. № 1235-п Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради зобовязалось надати відповідачу у тимчасове платне користування місця, що перебувають у комунальній власності, для розміщення зовнішньої реклами за адресами і на терміни відповідно до виданих дозволів на розміщення зовнішньої реклами в межах м. Одеси, згідно з Правилами розміщення зовнішньої реклами в м. Одесі, чинними на час видачі дозволів, а відповідач - використовувати надані місця за цільовим призначенням, сплачувати вартість користування місцями з дня отримання пріоритету або дозволу на розміщення зовнішньої реклами та звільнити у триденний термін місця, на яких термін дії дозволів припинений (закінчився). Відповідно до п. 4.2 договору на право тимчасового користування місцями для розміщення зовнішньої реклами від 01.10.2009р. № 1235-п відповідач зобовязався щомісячно перераховувати плату за користування місцями не пізніше 10 числа відповідного місяця на рахунок Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради в незалежності від періоду використання місця. У випадку прострочення платежів, передбачених у п. 4.2 зазначеного договору, відповідач сплачує на користь позивача пеню від суми простроченого платежу за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діятиме в період, за який нараховується пеня (п. 5.2 договору). Позивач виконав зобовязання за договором. Однак, відповідач оплату за користування місцем для розміщення зовнішньої реклами у повному обсязі не здійснив, у звязку з чим перший заступник прокурора Малиновського району м. Одеси просить стягнути з відповідача на користь Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконкому Одеської міської ради суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 3166 грн., пені у сумі 214,88 грн. та підтверджуються договором на право тимчасового користування місцями для розміщення зовнішньої реклами від 01.10.2009р. № 1235-п, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Гоголя, 10, код 25830211, р/р № 26001129141 в ОФ АКБ "МТБ" м. Іллічівськ, МФО 328168) заборгованість у сумі 3166 (три тисячі сто шістдесят шість) грн., пеню у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 88 коп.

3. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Державного бюджету України на рахунок 31114095700008 ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22090200, держмито у розмірі 102 (сто дві) грн. через ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

4. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Державного бюджету України на рахунок 31213264700008 ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22050003, 236 (двісті тридцять шість) грн. плата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.

Повний текст рішення складений та підписаний 03.12.2010р.