Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.12.10 Справа № 17/355
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Титан", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугпромстрой", м. Луганськ
про стягнення 48434 грн. 31 коп.
Пунктом 3 прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд накласти арешт на грошові кошти у сумі 49154,65 грн., що знаходяться на банківському рахунку відповідача: р/р 26000002743980 в АТ "Банк "Финансы и Кредит" Луганська філія, МФО 304717, та інших рахунках, відкритих в банківських установах України.
Відповідно до ст. 66 ГПК України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.
Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994 №02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Однак, заявником не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.
За таких обставин, вимога заявника про вжиття заходів, шляхом накладення арешту на грошові кошти у сумі 49154,65 грн., що знаходяться на банківському рахунку відповідача: р/р 26000002743980 в АТ "Банк "Финансы и Кредит" Луганська філія, МФО 304717, та інших рахунках, відкритих в банківських установах України, задоволенню не підлягає.
Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61, 64-67, 86 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 20.12.2010, 10 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
4. Зобов’язати:
позивача –надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засіданні); провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписами перших керівників підприємств, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду; у разі наявності надати докази погашення заборгованості відповідачем; надати докази проведення приймання товару за якістю за участю представника відповідача та докази на підтвердження його повідомлення про брак, для прибуття та участі в прийманні товару по якості;
відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; надати докази поставки лісоматеріалів на суму передплати, що здійснена позивачем; надати письмові замовлення позивача на поставку товару; надати за кожною партією поставки - накладні, податкові накладні, карантинні сертифікати (при поставці залізничним транспортом), відповідно до п. 6.1 договору поставки №030910 від 03.09.2010.
5. Зобов’язати державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради в строк до 20.12.2010 надати господарському суду довідку про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугпромстрой", м. Луганськ, вул. Паторжинського, буд. 39, код 37108948.
6. Зобов‘язати Головне управління статистики в Луганській області в строк до 20.12.2010 надати господарському суду довідку про внесення до ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугпромстрой", м. Луганськ, вул. Паторжинського, буд. 39, код 37108948.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 12695302, Господарський суд Луганської області було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/355. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: