Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.10 Справа № 24/48
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрий Лан", Луганська область, Лутугинський район, с. Біле
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астаховське", Луганська область, м. Свердловськ
про стягнення 651741 грн. 62 коп.
Суддя Рябцева О.В.
в присутності представників сторін:
від позивача –Борисенко О.С. –директор, наказ від 01.02.2002 № 1-к (28.10.2010, 18.11.2010, 29.11.2010);
від відповідача –Мацько М.Ю. –предст. за дов. від 29.03.2010 № 118 (28.10.2010, 18.11.2010, 29.11.2010, 02.12.2010).
в с т а н о в и в:
Позивачем заявлена вимога про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу на умовах товарного кредиту від 27.03.2009 № 53 в загальній сумі 651741 грн. 62 коп., з яких: 634096 грн. 22 коп. –основний борг, 17645 грн. 40 коп. –відсотки за користування товарним кредитом (правильна сума 651741 грн. 52 коп.)
На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що відповідно до умов договору поставив відповідачу засоби захисту рослин, які останній повинен був оплатити відповідно до умов договору. Позивач відпустив товар на загальну суму 1161815 грн. 09 коп., а відповідачем оплата здійснена на суму 427839 грн. 67 коп., сума боргу складає 733975 грн. 52 коп. (фактично 733975 грн. 42 коп.). Кінцевою датою розрахунків сторони визначили 01.10.2009. Після цієї дати було сплачено ще 99879 грн. 30 коп., у зв’язку з чим сума боргу зменшилась до 634096 грн. 22 коп. (фактично 634096 грн. 12 коп.). Відповідно до п. 3.3. договору позивачем нараховані проценти за користування товарним кредитом на суму 17645 грн. 40 коп. з 01.04.2009 по 21.09.2010.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, заявлені вимоги не заперечив.
У судових засіданнях оголошувались перерви з 28.10.2010 до 18.11.2010, з 18.11.2010 до 29.11.2010, з 29.11.2010 до 02.12.2010 для укладення сторонами мирової угоди.
18.11.2010 сторони подали заяву про укладання мирової угоди та проект мирової угоди від 01.11.2010. Мирова угода не затверджена судом через необхідність витребування додаткових документів.
В судове засідання 02.12.2010 представник позивача не з’явився, належним чином оформленої мирової угоди згідно ст. 78 ГПК України сторони не надали.
Оцінивши надані докази, доводи сторін, та зважаючи на закінчення 2-місячного терміну вирішення спору, суд розглянув справу по суті і дійшов висновку про часткову обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.
Матеріалами справи підтверджено, що між сторонами у справі 27.03.2009 укладено договір купівлі-продажу № 53 на умовах товарного кредиту, відповідно до умов якого в період з 16.04.2009 по 04.09.2009 відпущено товару на суму 1161815 грн. 09 коп., що підтверджено накладними та довіреностями на одержання товару і не заперечується відповідачем.
Оплата здійснена відповідачем в період з 05.05.2009 по 03.11.2009 в загальній сумі 527718 грн. 97 коп. Залишок боргу склав 634096 грн. 12 коп.
Пунктом 3.3. договору сторони передбачили, що за користування кредитом по оплаті вартості товару на умовах даного договору покупець сплачує продавцю проценти за кожний повний місяць користування кредитом в розмірі 980 грн. 30 коп. Позивачем нараховані проценти в сумі 17645 грн. 40 коп. за період з 01.04.2009 по 21.09.2010 та виписано рахунок-фактуру і податкову накладну від 21.09.2010.
06.09.2010 позивач пред’явив претензію відповідачу, на яку одержана відповідь про підтвердження наявності боргу.
У зв’язку з тим, що відповідач не сплатив борг у досудовому порядку, позивач звернувся з цим позовом до суду.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач на порушення приписів законодавства, умов договору свої зобов’язання по оплаті виконав не в повному обсязі, у зв’язку з чим має борг за отриману продукцію та послуги по товарному кредиту, який підлягає стягненню в загальній сумі 651741 грн. 52 коп. Вимоги в сумі 0 грн. 10 коп. задоволенню не підлягають, оскільки позивач при визначенні ціни позову зробив арифметичну помилку.
Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача стягуються витрати по сплаті державного мита в сумі 6517 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
У судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1.Позовні вимоги задоволити частково.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астаховське", Луганська область, м. Свердловськ, вул. Енгельса, 51, ідентифікаційний код 30733986 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрий Лан", Луганська область, Лутугинський район, с. Біле, вул. Садова, 64/4, ідентифікаційний код 31785019 борг в сумі 634096 грн. 12 коп., проценти в сумі 17645 грн. 40 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 6517 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
3.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
5.Повне рішення складено і підписано - 07.12.2010.
Суддя О.В.Рябцева
Судове рішення № 12695245, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 24/48. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: