Рішення № 12695189, 01.12.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.10 Справа № 18/260

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Лутугине Луганської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант ЛТД», м. Луганськ

про стягнення 69285,28 грн.

за участю представників:

від позивача:ОСОБА_2 за дов. від 12.01.2009;

від відповідача:не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача:

-боргу в сумі 62820,15 грн. по оплаті вартості товару, поставленого відповідачу за договором купівлі-продажу від 01.01.2007 № 700;

-пені в сумі 3268,85 грн. за прострочення платежу;

-трьох процентів річних в сумі 613,22 грн.

-втрат від інфляції в сумі 2583,06 грн.

Заявою від 19.11.2010 № 417 позивач зменшив розмір заявленої до стягнення пені до суми 3237,41, трьох процентів річних до суми 608 грн. та втрат від інфляції до суми 2578,85 грн.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору купівлі-продажу від 01.01.2007 № 700, укладеному між сторонами за позовом, позивач в період з 01.06.2010 по 17.08.2010 поставив відповідачу тютюнові вироби на суму 63820,15 грн., що підтверджується накладними позивача, які підписані повноважними представниками сторін за договором (завірені копії накладних залучені до матеріалів справи).

Відповідно до договору, відповідач зобовязався оплатити товар з відстроченням платежу на 10 календарних днів (п. 5.1. договору).

Однак, у порушення умов договору відповідач свої обовязки щодо оплати товару не виконав, вартість товару своєчасно та в повному обсязі не оплатив.

Борг відповідача по оплаті поставленого товару складає 62820,15 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 62820,15 грн. підлягають задоволенню.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем в звязку з чим, на вимогу позивача, на підставі п. 7.3.2. договору та ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення та зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно обґрунтованому, уточненому розрахунку позивача (заява від 19.11.2010 № 417) пеня складає 3237,41 грн., втрати від інфляції складають 2578,85 грн., три проценти річних складають 608 грн. та підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 692,44 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант ЛТД», м. Луганськ, кв. Олексієва, 10, ідентифікаційний код 21763334, на користь приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, борг в сумі 62820,15 грн. по оплаті вартості поставленого товару, пеню в сумі 3237,41 грн., втрати від інфляції в сумі 2578,85 грн., три проценти річних в сумі 608 грн., витрати на державне мито в сумі 692,44 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; наказ видати.

01 грудня 2010 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 06 грудня 2010 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко