Рішення № 12695124, 02.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/36602.12.10 За позовомШевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ДоДержавного підприємства МВС України “Спецсервіс”

Простягнення 31966,67 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаНазаровець А.Т. Від відповідачане з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення суми коштів у розмірі 31966,67 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. На виконанні у Позивача перебував виконавчий напис нотаріуса про звернення стягнення на заставлене майно. 30.03.04р. Відповідачем було проведено аукціонні торги з реалізації вказаного майна за ціною 176000,00 грн. Проте на рахунок Позивача надійшли кошти в сумі 144033,33 грн., оскільки кошти в сумі 31966,67 грн. були отримані Відповідачем, як комісійна винагорода згідно з договором комісії №А-9 від 24.12.03р., укладеного між Позивачем та Відповідачем.

Проте рішенням Шевченківського районного суду м. Львова вказані торги визнанні недійсними, тому Відповідач повинен повернути Позивачу кошти в сумі 31966,67 грн., оскільки підстава їх отримання відпала.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.10.10р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 18.11.10р. Ухвалою від 18.11.10р. розгляд справи був відкладений на 02.12.10р.

Судом досліджені надані сторонами докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.03р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір №А-9 про підготовку до реалізації та реалізацію заставленого майна на аукціонні, предметом якого є здійснення сторонами дій, пов’язаних з підготовкою до реалізації та реалізацією заставленого майна, при примусовому виконанні виконавчого напису, вчиненого 21.08.03р. Тишківською Р.І., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі №4354, про стягнення заборгованості з вартості заставленого майна: трьохкімнатної квартири, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Хвильового, буд. 4, кв. 34, яке належить заставодавцю приватному підприємству «Приватна виробничо-будівельна фірма «Руслана»на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 29.05.02р. Шевченківською районною адміністрацією, зареєстрованого у Львівському обласному державному комунальному бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 01.10.02р. та записаного в реєстрову книгу №68 за реєстровим №59151. На користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», на підставі договору застави, акт опису та арешту майна складений Сав’як І.Б. державним виконавцем Шевченківського РУЮ від 30.09.03р., шляхом його продажу на аукціонні.

Відповідно до п.3.1. вказаного договору Відповідачу виплачується комісійна винагорода в розмірі 18 відсотків від вартості майна.

Згідно з п.3.5. вказаного договору Відповідач зобов’язаний перерахувати отримані ним від покупця кошти на рахунок Позивача, за мінусом винагороди та понесених витрат, згідно п.3.1. даного договору протягом 3-х банківських днів.

23.03.04р. відбулись аукціонні торги з продажу трьохкімнатної квартири, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Хвильового, 4/34, про що був складений акт про аукціонні торги. Відповідно до вказаного акту найвищою запропонованою ціною за лот були кошти в сумі 176000,00 грн., які внесено на рахунок Відповідача.

На виконання умов договору №А-9 від 24.12.03р. Відповідач перерахував на рахунок Позивача кошти в сумі 144033,33 грн., за мінусом комісійної винагороди в сумі 31966,67 грн.

22.05.07р. рішенням Шевченківського районного суду м. Львова визнано недійсними прилюдні торги з реалізації квартири №34 по вул. Хвильового, 4 у м. Львові, які були проведені 23.03.04р. Відповідачем, стягнуто з ВАТ «Комерційний банк «Надра»в користь Котеляк Лідії Леонідівни сплачені за придбану на прилюдних торгах квартиру кошти в розмірі 176000,00 грн.

31.08.07р. Шевченківським районним судом м. Львова винесено ухвалу про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22.05.07р., шляхом вказівки в резолютивній частині рішення суду про стягнення в користь Котеляк Лідії Леонідівни сплачених за придбану на прилюдних торгах квартиру коштів в розмірі 176000,00 грн. з Позивача замість ВАТ «КБ «Надра».

24.12.07р. ухвалою Апеляційного суду Львівської області рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22.05.07р. залишено без змін.

12.05.08р. ухвалою Верховного суду України рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22.05.07р. та ухвала апеляційного суду Львівської області від 24.12.07р. залишено без змін.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Як встановлено судом, 24.12.03р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір №А-9 про підготовку до реалізації та реалізацію заставленого майна на аукціонні, предметом якого є здійснення сторонами дій, пов’язаних з підготовкою до реалізації та реалізацією заставленого майна, при примусовому виконанні виконавчого напису, вчиненого 21.08.03р. Тишківською Р.І., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі №4354, про стягнення заборгованості з вартості заставленого майна: трьохкімнатної квартири, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Хвильового, буд. 4, кв. 34, яке належить заставодавцю приватному підприємству «Приватна виробничо-будівельна фірма «Руслана»на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 29.05.02р. Шевченківською районною адміністрацією, зареєстрованого у Львівському обласному державному комунальному бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 01.10.02р. та записаного в реєстрову книгу №68 за реєстровим №59151. На користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», на підставі договору застави, акт опису та арешту майна складений Сав’як І.Б. державним виконавцем Шевченківського РУЮ від 30.09.03р., шляхом його продажу на аукціонні. Відповідно до п. 3.1. вказаного договору Відповідачу виплачується комісійна винагорода в розмірі 18 відсотків від вартості майна. Згідно з п. 3.5. вказаного договору Відповідач зобов’язаний перерахувати отримані ним від покупця кошти на рахунок Позивача, за мінусом винагороди та понесених витрат, згідно п.3.1. даного договору протягом 3-х банківських днів.

Як встановлено судом 23.03.04р. відбулись аукціонні торги з продажу трьохкімнатної квартири, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Хвильового, 4/34, про що був складений акт про аукціонні торги. Відповідно до вказаного акту найвищою запропонованою ціною за лот були кошти в сумі 176000,00 грн., які внесено на рахунок Відповідача. На виконання умов договору №А-9 від 24.12.03р. Відповідач перерахував на рахунок Позивача кошти в сумі 144033,33 грн., за мінусом комісійної винагороди в сумі 31966,67 грн.

Як встановлено судом 22.05.07р. рішенням Шевченківського районного суду м. Львова визнано недійсними прилюдні торги з реалізації квартири №34 по вул. Хвильового, 4 у м. Львові, які були проведені 23.03.04р. Відповідачем; стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в користь Котеляк Лідії Леонідівни сплачені за придбану на прилюдних торгах квартиру кошти в розмірі 176000,00 грн. 31.08.07р. Шевченківським районним судом м. Львова винесено ухвалу про виправлення описки, опущеної в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22.05.07р. вказавши в резолютивній частині рішення суду про стягнення в користь Котеляк Лідії Леонідівни сплачених за придбану на прилюдних торгах квартиру коштів в розмірі 176000.00 грн. - з Позивача замість ВАТ «КБ «Надра». 24.12.07р. ухвалою Апеляційного суду Львівської області рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22.05.07р. залишено без змін. 12.05.08р. ухвалою Верховного суду України рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22.05.07р. та ухвала апеляційного суду Львівської області від 24.12.07р. залишено без змін.

З наведеного вбачається, що Відповідач отримав спірні кошти в оплату своїх послуг з проведення торгів, які були визнані судом недійсними в зв’язку з порушення порядку їх проведення, за цих обставин суд вважає, що підстава, на якій Відповідач отримав спірні кошти згодом відпала, тому Відповідач повинен повернути отриманні кошти Позивачу, оскільки саме з нього за рішенням суду стягнуті кошти, які були внесені покупцем за придбане майно в тому числі спірні 31966,67 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу Позивача про стягнення з Відповідача коштів в сумі 31966,67 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Спецсервіс»(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 29, кв. 1; код 30434770) на користь Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (79007, м. Львів, вул. Котлярська, 6; код 35009321) заборгованість в сумі 31966 (тридцять одна тисяча дев’ятсот шістдесят шість) грн. 67 коп.

3. Стягнути з Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Спецсервіс»(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 29, кв. 1; код 30434770) в дохід Державного бюджету України державне мито в сумі 319 (триста дев’ятнадцять) грн. 66 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя                                                                       Ю.Л. Власов

Рішення підписане 06.12.2010р.