Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/12167/24
Провадження № 2-з/522/233/25
УХВАЛА
про признчення судової експертизи
(вступна та резолютивна частини)
29 квітня 2025Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданнів залі засідань суду в м. Одесі клопотання представника відповідачки Рижкової Інни Євгенівни про призначення експертизи по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаної з потребою в наведенні додаткових доказів та їх оцінкою, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. ст.2,4,13, 28,76-81,95,258, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити строк на подання клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.
Призначити по справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у Анкеті-Заяві №СL -312336 фізичної особи на отримання готівкового кредиту від 27.05.2021 року до АТ «Кредобанк», на зворотній сторонні у рядку де надруковано « ОСОБА_2 » в графі підпис, самою ОСОБА_2 , чи іншою особою?
Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який розташований за адресою: вул. Рішельєвська 8, м. Одеса.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_2 .
Витребувати у Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», ЄДРПОУ 09807862, адреса: 79026, Україна, м. Львів, вул. Сахарова, 78, оригінал Анкети-Заяви №СL -312336 від 27.05.2021 року, підписаної від імені ОСОБА_2 .
У розпорядження експертів надіслати матеріали цивільної справи № 522/21167/24.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя Р.Д. Абухін
Судове рішення № 126950675, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/12167/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: