Ухвала суду № 126949245, 29.04.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
29.04.2025
Номер справи
728/860/25
Номер документу
126949245
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 728/860/25

Номер провадження 2-с/728/12/25

У Х В А Л А

ПРО СКАСУВАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд

у складі головуючого судді Сороколіта Є.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу щодо стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

Бахмацьким районним судом (далі також Суд) за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО (далі також Стягувач) видано судовий наказ від 09.04.2025 по справі №728/860/25 про стягнення з ОСОБА_1 (далі також Боржник) заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії за період з 01.11.2023 по 31.01.2025 в розмірі 343,72грн (триста сорок три гривні 72 коп.), заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за аналогічний період в розмірі 163,92 грн (сто шістдесят три гривні 92 копійок), а також 20,37грн (двадцять гривень 37 коп.) процентів річних і 83,57 грн (вісімдесят три гривні 57 коп.) інфляційних витрат, які нараховані на таку заборгованість з 01.11.2023 по 31.01.2025, та 302,80 грн (триста дві гривні 80коп.) у рахунок відшкодування судового збору.

У поданій заяві Боржник посилається на те, що судовий наказ є незаконним та необґрунтованим, а тому підлягає скасуванню. Зазначив, що він не користується послугами Стягувача, оскільки має індивідуальне автономне опалення квартири з 2005 року.

Дослідивши заяву з додатками, Суд вважає, що її форма та зміст відповідають вимогам статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України), вона підсудна Бахмацькому районному суду.

Суд зауважує, що згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи, що судовий наказ від 09.04.2025 №728/860/25 Боржником отримано 15.04.2025, а заяву про скасування судового наказу подано 25.04.2025, Суд приходить до висновку, що її подано в строк та у порядку, що передбачений положеннями статті 170 ЦПК України.

При цьому згідно з частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно, враховуючи імперативні приписи частини третьої статті 171 ЦПК України, Суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Бахмацьким районним судом 09 квітня 2025 року по справі №728/860/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії за період з 01.11.2023 по 31.01.2025 в розмірі 343,72грн (триста сорок три гривні 72 коп.), заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за аналогічний період в розмірі 163,92 грн (сто шістдесят три гривні 92 копійок), а також 20,37грн (двадцять гривень 37 коп.) процентів річних і 83,57 грн (вісімдесят три гривні 57 коп.) інфляційних витрат, які нараховані на таку заборгованість з 01.11.2023 по 31.01.2025, та 302,80 грн (триста дві гривні 80коп.) у рахунок відшкодування судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 170, 171, 258-261 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Судовий наказ, виданий Бахмацьким районним судом 09.04.2025 по справі №728/860/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь АТОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО, місцезнаходження вул.Реміснича, буд.55Б, м.Чернігів Чернігівської області, індекс 14000, код ЄДРПОУ 03357671, заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії за період з 01.11.2023 по 31.01.2025 в розмірі 343,72грн (триста сорок три гривні 72коп.), заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за аналогічний період в розмірі 163,92 грн (сто шістдесят три гривні 92 копійок), а також 20,37грн (двадцять гривень 37 коп.) процентів річних і 83,57 грн (вісімдесят три гривні 57 коп.) інфляційних витрат, які нараховані на таку заборгованість з 01.11.2023 по 31.01.2025, та 302,80 грн (триста дві гривні 80коп.) у рахунок відшкодування судового збору скасувати.

2.Роз`яснити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО, що останнє має право звернутись зі своїми вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про скасування судового наказу є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Сороколіт

Часті запитання

Який тип судового документу № 126949245 ?

Документ № 126949245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126949245 ?

Дата ухвалення - 29.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126949245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126949245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126949245, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 126949245, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 29.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 126949245 відноситься до справи № 728/860/25

Це рішення відноситься до справи № 728/860/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126925097
Наступний документ : 126949250