Ухвала суду № 126943731, 29.04.2025, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/559/21

Номер провадження 1-в/676/54/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про повернення застави по кримінальному провадженні №12019240000000296 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_3 із клопотанням про повернення застави у кримінальному провадженні №12019240000000296 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 03 листопада 2022 року вироком Кам?янець-Подільського міськрайонного суду (справа №676/559/21) ОСОБА_4 визнано невинуватим по кримінальному провадженні №12019240000000296 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

10 квітня 2025 року вироком Хмельницького апеляційного суду, вирок Кам?янець-Подільського міськрайонного суду від 03 листопада 2022 року скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією майна, окрім житла.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26 вересня 2020 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що еквівалентно 168160 гривень.

На виконання даної ухвали, 30 вересня 2020 року, ОСОБА_3 внесено на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькі області заставу у сумі 168160 грн. 00 коп., згідно квитанції № 0.0.1853556128.1 від 30.09.2020 року.

В цей же день ОСОБА_4 був звільнений з Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» з покладенням на нього обов`язків, передбачених ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 26 вересня 2020 року.

У період з 30.09.2020 року по 10.04.2025 року ОСОБА_4 обов`язки, які на нього були покладені ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 26.09.2020 року, не порушував, а також строк дії даного запобіжного заходу (застави) закінчився, у зв`язку з набранням вироку законної сили. За час дії відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави судом не вирішувалось, клопотань від прокурора не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав дане питання, а тому, на підставі ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку із безпідставністю подальшого знаходження грошових коштів на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькі області, керуючись ч.11 ст.182 КПК України, просить повернути заставодавцю - ОСОБА_3 заставу, внесену 30.09.2020 року на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькі області у розмірі 168160 грн. 00 коп., встановлену ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.09.2020 року, у кримінальному провадженні №12019240000000296 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, проте від заставодавця ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує та просить задоволити.

Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання, згідно ч.9 ст.182 КПК України.

Дослідивши клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні №12019240000000296 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у відповідності до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26 вересня 2020 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що еквівалентно 168160 гривень. На виконання даної ухвали, 30 вересня 2020 року, ОСОБА_3 внесено на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькі області заставу у сумі 168160 грн. 00 коп., згідно квитанції № 0.0.1853556128.1 від 30.09.2020 року. В цей же день ОСОБА_4 був звільнений з Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» з покладенням на нього обов`язків, передбачених ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 26 вересня 2020 року. У період з 30.09.2020 року по 10.04.2025 року ОСОБА_4 обов`язки, які на нього були покладені ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 26.09.2020 року, не порушував, а також строк дії даного запобіжного заходу (застави) закінчився, у зв`язку з набранням вироку законної сили. За час дії відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави судом не вирішувалось, клопотань від прокурора не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав дане питання.

Згідно ч.11 ст.182 КПК Українизастава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженимпостановою КабінетуМіністрів України№15від 11.01.2012року (у редакціїпостанови КМУ №27 від 18.01.2012 року), передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально процесуальним кодексом України.Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що клопотання про повернення застави в сумі 168160 грн. 00 коп. заставодавцю ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019240000000296за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.307,ч.2ст.307,ч.3ст.307КК України, слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182,382 КПКУкраїни суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави по кримінальному провадженні №12019240000000296 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, задоволити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 заставу у розмірі 168160грн.00коп. (стошістдесят вісімтисяч стошістдесят гривень),внесену,відповідно доухвали слідчогосудді Хмельницькогоміськрайонного судувід 26вересня 2020року,відносно ОСОБА_4 .

Грошові коштив сумі 168160 грн. 00 коп. (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят гривень), які внесені в якості застави на рахунок ТУ ДСА України в Хмельницькій області, згідно квитанції № 0.0.1853556128.1 від 30.09.2020 року, повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області від 17 серпня 2011 року, реєстраційний номеркарткифізичної особи - платника податків: НОМЕР_2 .

Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Хмельницький області, відповідно до вимогПостанови КМ України від 11.01.2012 р. за №15 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу»із подальшим змінами та доповненнями, вчинити відповідні дії для підготовки платіжного доручення для повернення заставодавцю ОСОБА_3 внесеної застави.

Копію ухвали направити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Хмельницький області - для виконання, іншим учасникам - для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1