Рішення № 12694286, 24.11.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.10 Справа № 10/329/10

Суддя

за позовом: Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “МТМ” Ленінського району, м. Запоріжжя

до відповідача : Житлово-будівельного кооперативу –277 “Перетворювач-4”,

м. Запоріжжя

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Михайлова О.В. на підставі дов. № 2566/27 від 14.06.10

Від відповідача: не з’явився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається спір про стягнення суми 69 018,90 грн. - основного боргу за Договором № 720 від 01.08.2002 року за спожиту теплову енергію в гарячій воді.

Представник позивача подав заяву про уточнення суми позовних вимог та просить стягнути з відповідача суму 51 018, 90 грн. основного боргу, у зв’язку із частковим погашенням відповідачем суми позовних вимог 29.09.10 –15 000 грн. та 26.10.10 –3 000 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, але у відзиві суму основного боргу визнав повністю, просить відстрочити виконання рішення на 6 місяців.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:

Між Концерном „Міські теплові мережі" (Позивач) та Житлово-будівельний кооператив - 277 „Перетворювач-4" (Відповідач) було укладено Договір № 720 від 01.08.2002 року „Про постачання теплової енергії в гарячій воді".

Відповідно до умов Договору постачання теплової енергії здійснювалось на житловий будинок по вул. Товариська 58. Теплопостачання на вищезазначене приміщення, здійснювалось на потреби опалення. Кількість спожитої теплової енергії визначалась розрахунковим способом по тепловому навантаженню, визначеному у п. 1.3. договору.

Відповідно до підпункту 1.2 Договору Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, згідно п. 1.3., а Відповідач зобов'язаний оплачувати одержану теплову енергію разом з втратами теплової енергії на теплотрасі, що перебуває на балансі Споживача за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.3.2.2. Договору Споживач зобов'язаний виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором. Пунктами 6.2., 6.6. Договору передбачено, що розрахунковим періодом за спожиту теплову енергію є календарний місяць. Споживач зобов’язаний до 20 числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок Енергопостачальної організації суму заборгованості за фактично спожиту теплову енергію.

Пунктом 1 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є угода двох або більше сторін, направлена на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Пунктом 1 ст. 640 ЦК України встановлено, що договір є укладеним з моменту отримання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Підписавши та скріпивши печаткою договір № 720 від 01.08.2002? року „Про постачання теплової енергії в гарячій воді" відповідач прийняв пропозицію позивача укласти договір на зазначених у ньому умовах.

Таким чином, Сторони домовились про усі істотні умови Договору, а саме: предмет договору, кількість теплової енергії що поставляється, її вартість, порядок розрахунку та інше.

Ні яких претензій з боку Відповідача стосовно неправомірності нарахувань за поставлену теплову енергію, розрахунку теплових навантажень, неотримання рахунків та актів виконаних робіт від позивача не надходило.

За період з грудня 2009р. по серпень 2010р. у Відповідача виникла заборгованість у розмірі 69 018,90 грн. (шістдесят дев'ять тисяч вісімнадцять грн. 90 коп.), що підтверджується актами виконаних робіт.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Невиконанням своїх грошових зобов'язань Відповідач порушив вищевказані вимоги законодавства й умови договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 720 від 01.08.2002 року.

Вимоги позивача засновані на законі, Договорі № 720 від 01.08.2002 року, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково у сумі 51 018, 90 грн. - основного боргу. У частині стягнення 15 000 грн. у позові слід відмовити, т.я. вказана сума була сплачена відповідачем до направлення позову до суду. В іншій частині провадження у справі слід припинити, т.я. позивачем після направлення позову до суду частково погашено суму заборгованості у розмірі 3000 грн., тому предмет спору відсутній.

Враховуючі клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення на 6 місяців, суд, враховуючі фінансовий стан відповідача, вважає за потрібне розстрочити виконання рішення на 10 місяців.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 80 п. 1.1, 82, 84, 121 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу - 277 „Перетворювач-4", 69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, 58/32, п/р 26006318041050, в ЗОФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 313010, ЄДРПОУ 20515924 на користь Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну „МТМ" Ленінського району, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, п\р 26004045320001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458, 51 018, 90 грн. - основного боргу, 540 грн. 19 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Розстрочити виконання рішення на 10 місяців, стягуючі щомісячно по 5 101,89 грн. Видати наказ.

У частині стягнення 15 000 грн. у позові відмовити.

В іншій частині провадження у справі припинити.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 02.12.10