Рішення № 12694240, 06.12.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" грудня 2010 р.Справа № 6/923

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

судді

за участю представників сторін

від позивача Кравчук М.І. - довіреність №29 від 13.09.2010р.;

від відповідача Валєєва О.А. - довіреність №154/1 від 01.11.2010р.

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-СК" (с.Малі Коровинці Чуднівський район Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чуднівські ковбаси" (смт. Чуднів)

про стягнення 125742,05 грн.

Відповідно до ст.77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва з 22.11.10 до 06.12.10 об 11:00.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 125742,05 грн. боргу за поставлену продукцію.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в засіданні суду позовні вимоги визнає частково. Однак, письмових доказів стосовно суми боргу не надала, звірка розрахунків з позивачем не проведена.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чуднівські ковбаси" (Відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Едем-СК" (Позивач) було укладено договори на покупку ВРХ та свиней у 2009 році, зокрема договір №10 від 06.06.2009р., договір №11 від 09.06.2009р., договір №12 від 16.06.2009р., договір б/н від 02.07.20009р., договір б/н від 29.08.2009р.та договір б/н від 30.08.2008р. (а.с.8-14).

За умовами вищезазначених договорів Товаровиробник (позивач) продає, а Заготівельник (відповідач) приймає та розраховується, на умовах викладених в договорах, поголів'я свиней та ВРХ живою вагою, в подальшому іменується "Товар", кількість, якість, ціна якого передбачається протоколами, котрі являються невід'ємною частиною договорів.

Заготівельник зобов'язується оплатити "Товар" шляхом перерахунку грошових коштів на поточний та дотаційний рахунок товаровиробника на протязі 15 робочих днів (п.3.1 вищезазначених договорів).

На виконання умов договору поставки Позивач поставив Відповідачу продукцію на загальну суму 280673,13грн., що підтверджується накладною №1 від 05.06.2009р. на суму 6061,30 грн., накладною №79 від 06.06.2009р. на суму 97714,00грн., накладною №2 від 08.06.2009р. на суму 1798,70грн., накладною №91 від 09.06.2009р. на суму 24376,00грн., накладною №3 від 16.06.2009р. на суму 1645,60грн., накладною №90 від 16.06.2009р. на суму 23740,50 грн., накладною №176 від 02.07.2009р. на суму 31479,68грн., накладною №5 від 02.07.2009р. на суму 1609,00грн., приймальною квитанцією №012016 від 29.08.2009р. на суму 26733,00грн., приймальною квитанцією №012017 від 29.08.2009р. на суму 18501,00грн., приймальною квитанцією №012018 від 30.08.2009р. на суму 26785,50 грн., приймальною квитанцією №012019 від 30.08.2009р. на суму 17115,00грн. та видатковою накладною №6 від 02.09.2009р. на суму 3113,85грн. (а.с.15-27).

Відповідач свої зобов'язання по оплаті поставленої йому продукції виконав лише частково в сумі 154931,14грн.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день розгляду справи становить 125742,05грн., про що свідчить довідка позивача від 13.09.2010р. (а.с.34).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст.692 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 ЦК України).

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Це положення кореспондується зі ст.193 ГК України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач заявлені вимоги та викладені позивачем обставини справи не спростував, доказів сплати боргу не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення 125742,05грн. боргу обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 77, 82-85 ГПК України, господарський суд ,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чуднівські ковбаси" (13200, Житомирська область, смт.Чуднів, вул.Робітнича, 9, код 32177118)

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-СК" (13220, Житомирська область, Чуднівський район, с.Малі Коровинці, код 33518747) - 125742,05грн. боргу, а також 1257,43 грн. сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяТерлецька-Байдюк Н.Я.

Повне рішення складено 07 грудня 2010 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам