Ухвала суду № 12694231, 25.11.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

від "25" листопада 2010 р. Справа № 4/238-Б. За заявою: Приватного підприємства "Ельба-Інвест" (м. Київ)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Романів" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя           

Присутні: від кредиторів: Гришков В.О. - державний податковий інспектор юридичного відділу ДПІ у м. Житомирі, дов. від 15.09.2010р. вих. №53034/9/10; Седлецька Л.С. - завідувач юридичного сектору УПФУ в Корольовському районі м. Житомира, дов. від 28.10.2010р. вих. №14643/07; Бондаренко С.П. - заступник начальника сектору контролю кредитних ризиків Відділення "Житомирська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" , дов. № 611/11.5.2 від 09,08.2010 р.; Штих І.В. - начальник відділу реєстрації та збору внесків страхувальників Відділення ВД ФССНВ у м. Житомирі; Шейнич О.А. - провідний спеціаліст - юрисконсульт Житомирського МЦЗ, дов. від 11.01.2010р. вих. №144;

від боржника: Ярмола О.Ю. - ліквідатор

Згідно із ст. 77 ГПК України, в засіданні суду оголошувалась перерва з 23.11.2010 р. до 16:40 год. 25.11.2010 р.

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Романів", м.Житомир.

Постановою господарського суду від 05.11.2009 р. боржник визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ярмолу О. Ю.

28.10.2010 р. ліквідатором Ярмолою О.Ю. надано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи у відповідності до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 28.10.2010 р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута до 05.12.2010 р., відклав розгляд питання стосовно затвердження наданих документів; зобов"язав ліквідатора Ярмолу О.Ю. надати додаткові документи та вказав кредиторам банкрута у разі наявності заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута надати їх у письмовому вигляді до суду.

В засіданні суду ліквідатором Ярмолою О.Ю. надано уточнений звіт та ліквідаційний баланс станом на 25.11.2010 р., інші документи, пов"язані з проведеням ліквідаційної процедури банкрута.

В засіданні суду уповноважені представники кредиторів не висловили своїх заперечень щодо затвердження вказаних документів.

Крім того, на дату судового засідання до господарського суду не надійшли заперечення від інших кредиторів щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, про дату, час і місце судового засідання всі кредитори були повідомлені належним чином.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, заслухавши повноважних представників кредиторів та ліквідатора Ярмолу О.Ю.,- господарський суд

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Торговий дім "Романів" зареєстровано виконавчим комітетом Житомирської міської ради, рішення № 200-ЖОЮ від 07.04.2003 р., місцезнаходження: 10014, м. Житомир, пр. Скорульського, 5, ідентифікаційний код 32467648.

Ухвалою від 28.12.2006 р. господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство боржника за правилами ст. ст. 8, 11 - 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"( далі - Закон).

Ухвалою від 08.02.2007 р. визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником арбітражного керуючого Немирич В.В. ( а. с. 62-63 у т. 1 ).

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті "Голос України" від 07.03.2007 р. № 42 (4042) ( а. с. 90 у т.1 ).

Після опублікування вказаного оголошення на адресу суду та розпорядника майна надійшли заяви кредиторів про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою від 07.02.2008 р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника ( а. с. 80 - 81 у т. 3 ).

Постановою господарського суду від 05.11.2009 р. боржник визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором у справі про банкрутство арбітражного керуючого Ярмолу О. Ю. ( а. с. 52 - 53 у т. 4 ).

В газеті "Голос України" від 30.12.2009 р. № 249 (4749) опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ( а. с.66 у т.4 ).

В ході здійснення ліквідаційної процедури боржника вживались наступні заходи.

Для перевірки наявності у банкрута майнових активів направлялись запити до КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації", Управління ДАІ УМВС України в Житомирській області, на які отримано відповіді про відсутність у боржника будь-якого рухомого та нерухомого майна (а. с. 13,14 у т. 3; а. с.159, 161 у т.4).

Листом № 1068 від 27.02.2007 р. ДВС у Романівському районі ( а. с.12 у т. 3 ), повідомлено, що на виконанні знаходиться виконавчий напис нотаріуса № 13711 від 18.08.2005 р. виданий приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В. Я. про звернення стягнення на заставне майно, а саме: піч отжигу ПКГ- 323, що знаходиться за адресою: смт. Романів, вул. Жовтнева, 97, ВАТ "Романівський склозавод" та належить ТОВ "Торговий дім "Романів" з метою погашення боргу на користь ЗАТ АК "Промінвестбанк". Станом на день надання відповіді вказано по проведення реалізації заставного майна боржника.

З огляду на викладене, ухвалою господарського суду від 24.04.2007 р. накладено арешт на піч отжигу ПКГ - 323, що належить ТОВ "Торговий дім "Романів", про що видано відповідний наказ ( а. с.19,20 у т. 3 ).

В подальшому за клопотанням № 02/2063 від 15.06.2007 р. Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Житомир" ( а.с.36 у т. 3 ), ухвалою господарського суду від 26.06.2007 р. знято арешт на піч отжигу ПКГ - 323, що належить ТОВ "Торговий дім "Романів", про що видано відповідний наказ ( а. с. 38 - 39 у т. 3 ).

Листом № 36/03-29/44830 від 27.10.2010 р. Корольовським ВДВС Житомирського МУЮ повідомлено про відсутність на виконанні виконавчих документів про стягнення з банкрута заборгованості (а. с.162 у т. 4).

Згідно із звітами ліквідатора встановлено, що рішенням господарського суду Житомирської області від 31.10.2006р. у справі № 3/4"Д" задоволено позов ВАТ "Верстатуніверсалмаш", м. Житомир до боржника, визнано недійсним укладений між ними договір купівлі-продажу обладнання №50-17/03 від 02.09.2003р., зобов'язано боржника повернути позивачу майно, одержане на виконання вказаного договору.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 27.02.2007р. вказане рішення залишено без змін ( а. с.150 -153 у т. 3 ).

ВГСУ постановою від 24.07.2007р. рішення господарського суду Житомирської області від 31.10.2006 р. та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 27.02.2007 р. у справі №3/4"Д" залишив без змін.

Ухвалою ВСУ від 04.10.2007р. відмовлено ВАТ ВТБ Банк в особі Житомирської філії ВАТ ВТБ Банк у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 24.07.2007 р. у справі №3/4"Д" ( а. с.154 у т.3 ).

Відносно знаходження в заставі у ВАТ ВТБ Банк дитячого табору відпочинку, розташованого в с. Левків Житомирського району, судом встановлено наступне.

04.09.2003р. між ВАТ "Верстатуніверсалмаш" та боржником укладено договір купівлі - продажу №50-18/03, згідно з яким ВАТ "Верстатуніверсалмаш" передав у власність боржника майновий комплекс дитячого табору відпочинку, що знаходиться в с. Левків Житомирського району.

ВАТ "Верстатуніверсалмаш" подав до господарського суду Житомирської області позов до боржника про визнання договору №50-18/03 від 04.09.2003р. недійсним, за результатами розгляду якого господарський суд Житомирської області рішенням від 16.03.2005р. у справі №12/94"Д" в позові відмовив.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 08.07.2005р. скасовано рішення господарського суду від 16.03.2005р., позов задоволено, вказаний договір купівлі - продажу визнано недійсним.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2005р. судові акти у справі № 12/94"Д" скасовані, а справа передана на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.10.2006р. провадження у справі №12/94"Д" зупинено до вирішення господарським судом справи №6/121-Д.

В період розгляду справи №12/94"Д", 01.02.2006р. дитячий табір відпочинку було продано ПП "Свєтлолюкс" за біржовою угодою як активи платника податків - ВАТ "Верстатуніверсалмаш" в рахунок погашення його податкового боргу.

Таким чином, майно - дитячий табір відпочинку, яке знаходилось в забезпеченні Банку, було реалізоване іншій юридичній особі - ПП "Свєтлолюкс".

В подальшому ТОВ "Торговий дім "Романів" звернувся до господарського суду з позовом про визнання недійсною біржової угоди купівлі - продажу дитячого табору відпочинку від 01.02.2006р.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 18.10.2007р. у справі №6/121-Д визнано недійсною біржову угоду від 01.02.2006р. купівлі-продажу дитячого табору відпочинку, що знаходиться в с. Левків вул. Лісова, 51 ( а. с. 129-131 у т.3 ).

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 08.04.2008 р. по справі № 6/121-Д (а. с.132 -137 у т.3), рішення господарського суду від 18.10.2007р. залишено без змін.

Постановою ВГСУ від 19.06.2008 р. по справі №6/121-Д, рішення господарського суду від 18.10.2007р. та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 08.04.2008 р. залишено без змін ( а. с.138-141 у т.3 ).

В подальшому рішенням господарського суду від 29.10.2008р. по справі №12/94"Д" розірвано договір купівлі-продажу від 04.09.2003р. за № 50-18/03, укладений між ВАТ "Верстатуніверсалмаш" та ТОВ "Торговий дім "Романів".

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 25.12.2008 р. по справі №12/94"Д" рішення господарського суду від 29.10.2008р. залишено без змін.

Постановою ВГСУ від 31.03.2009 р. по справі №12/94"Д", постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 25.12.2008р. залишено без змін.

Крім того, ухвалою від 25.11.2010 р. господарський суд замінив кредитора - АКБ "Мрія" в особі Житомирської філії АКБ "Мрія" його правонаступником - ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ в особі Відділення "Житомирська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м. Житоитр; визнав поточні грошові вимоги до банкрута наступних кредиторів: Житомирського МЦЗ на суму 97,20 грн. боргу; ВВДФССНВВПЗ України у м. Житомирі на суму 56,46 грн. боргу; ДПІ у м. Житомирі на суму 23390017, грн. боргу ; УПФ України в Корольовському районі м. Житомира на суму 2169,83 грн. боргу, з яких 1999,83 грн. борг, 170,00 грн. фінансова санкція.

Як вбачається з матеріалів справи, задоволення вимог кредиторів неможливе у зв'язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів та інших можливостей для погашення кредиторської заборгованості.

Через відсутність майнових активів у банкрута ліквідатор позбавлений можливості задовольнити грошові вимоги наступних кредиторів:

1) ПП "Ельба - Інвест" (м. Київ) на суму 382906,76 грн., з яких 371514,56 грн. основний борг, 11392,20 грн. пеня; 85,00 грн. та 118,00 грн. - витрати, відповідно, зі сплати державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

2) ТОВ "Спеціальне конструкторське бюро Сухіна" (м. Київ) на суму 1135863,00 грн. з яких 661363,00 грн. борг, 474500,00 грн. пеня; 85,00 грн. витрати зі сплати державного мита та 118,00 грн. - на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

3) ВАТ "Верстатуніверсалмаш" (м. Житомир) на суму 201040,13 грн. основного боргу; 85,00 грн. витрат зі сплати державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

4) Відділення ВД ФССНВВПЗ у м. Житомирі на суму 4100,00 грн. боргу;

5) Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) (м. Київ) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Житомирі» на суму 559972,05 грн. боргу; 85,00 грн. витрат зі сплати державного мита та 40,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

6) Житомирського МЦЗ на суму 3317,13 грн. боргу;

7) Спільного підприємства "Мікро Мет" (м. Житомир) на суму 303337,38 грн., з яких 282971,80 грн. основний борг, 20365,58 грн. пеня; 85,00 грн. витрат зі сплати державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

8) УПФУ в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області на суму 40485.42 грн., з яких 40315,42 грн. основний борг, 170,00 грн. фінансова санкція;

9) ВАТ "Романівський склозавод" (смт. Романів) на суму 568411,23 грн. боргу; 85,00 грн. витрат зі сплати державного мита та 40,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

10) ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ в особі Відділення "Житомирська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м. Житомир на суму: 674195,06 грн., з яких 672847,54 грн. основний борг, 1347,52 грн. пеня; 85,00 грн. та 40,00 грн. витрати, відповідно, зі сплати державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

11) ЖОВ ФССТВП (м. Житомир) на суму 15160,72 грн. боргу;

12) Акціонерного банку "Енергобанк" (м. Київ) в особі філії АБ "Енергобанк" (м. Житомир) на суму 54080,75 грн. боргу, з яких 35276,50 грн. основний борг, 18804,25 грн. пеня; 85,00 грн. витрат зі сплати державного мита та 40,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

13) ДПІ у м. Житомирі на суму 233900,17 грн. боргу;

14) Заборгованість по виплаті заробітної плати перед працівниками боржника на суму 14824,97грн.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 20.10.2010 р., присутні вирішили клопотати перед господарським судом про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відсутність у банкрута майнових активів підтверджена даними ліквідаційного балансу банкрута, складеного станом на день розгляду справи ( а. с.157 у т. 4 ).

У зв'язку з тим, що у банкрута відсутні будь - які майнові активи, останній не може продовжувати свою підприємницьку діяльність.

Згідно до ч. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі - Закон ), вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 2 ст. 32 Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 40 Закону, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи наведене, звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) - Ярмоли О.Ю. та ліквідаційний баланс боржника підлягають затвердженню господарським судом, а банкрут - ліквідації.

Керуючись ст. ст. 25 - 32, п. 6 ч. 2 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" , ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Ярмоли О.Ю. (ідентифікаційний номер 2383504306) та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Романів", м. Житомир.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Романів", що зареєстровано виконавчим комітетом Житомирської міської ради, рішення № 200-ЖОЮ від 07.04.2003 р., місцезнаходження: 10014, м. Житомир, пр. Скорульського, 5, ідентифікаційний код 32467648.

3. Вважати погашеними вимоги наступних кредиторів:

1) ПП "Ельба - Інвест" (м. Київ) на суму 382906,76 грн., з яких 371514,56 грн. основний борг, 11392,20 грн. пеня; 85,00 грн. та 118,00 грн. - витрати, відповідно, зі сплати державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

2) ТОВ "Спеціальне конструкторське бюро Сухіна" (м. Київ) на суму 1135863,00 грн. з яких 661363,00 грн. борг, 474500,00 грн. пеня; 85,00 грн. витрати зі сплати державного мита та 118,00 грн. - на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

3) ВАТ "Верстатуніверсалмаш" (м. Житомир) на суму 201040,13 грн. основного боргу; 85,00 грн. витрат зі сплати державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

4) Відділення ВД ФССНВВПЗ у м. Житомирі на суму 4100,00 грн. боргу;

5) Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) (м. Київ) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Житомирі»на суму 559972,05 грн. боргу; 85,00 грн. витрат зі сплати державного мита та 40,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

6) Житомирського МЦЗ на суму 3317,13 грн. боргу;

7) Спільного підприємства "Мікро Мет" (м. Житомир) на суму 303337,38 грн., з яких 282971,80 грн. основний борг, 20365,58 грн. пеня; 85,00 грн. витрат зі сплати державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

8) УПФУ в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області на суму 40485.42 грн., з яких 40315,42 грн. основний борг, 170,00 грн. фінансова санкція;

9) ВАТ "Романівський склозавод" (смт. Романів) на суму 568411,23 грн. боргу; 85,00 грн. витрат зі сплати державного мита та 40,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

10) ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ в особі Відділення "Житомирська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м. Житомир на суму: 674195,06 грн., з яких 672847,54 грн. основний борг, 1347,52 грн. пеня; 85,00 грн. та 40,00 грн. витрати, відповідно, зі сплати державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

11) ЖОВ ФССТВП (м. Житомир) на суму 15160,72 грн. боргу;

12) Акціонерного банку "Енергобанк" (м. Київ) в особі філії АБ "Енергобанк" (м. Житомир) на суму 54080,75 грн. боргу, з яких 35276,50 грн. основний борг, 18804,25 грн. пеня; 85,00 грн. витрат зі сплати державного мита та 40,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

13) ДПІ у м. Житомирі на суму 233900,17 грн. боргу;

4. Провадження по справі припинити.

5. Зобов"язати ліквідатора Ярмолу О.Ю.:

- закрити основний (ліквідаційний) рахунок ліквідованого ТОВ "ТД "Романів", м. Житомир в порядку п. 20 Інструкції "Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах", затвердженої постановою Правління НБУ від 12.11.03р. за №492 з наступними змінами та доповненнями;

- здати на знищення до органу МВС печатку та штамп банкрута;

- повідомити сектор з питань банкрутства у Житомирській області про завершення ліквідаційної процедури;

- вжити інших заходів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи;

- надіслати на адресу господарського суду докази закриття ліквідаційного рахунку ліквідованої юридичної особи, виключення її з ЄДРПОУ, а також докази здачі на знищення печатки банкрута.

6. Попередити арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю. про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 357 КК України за привласнення штампів та печаток.

7. Надіслати копію ухвали державному реєстратору Житомирської міської ради для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в день набрання ухвалою законної сили.

Суддя                               

Віддрукувати: 1 - в справу 2 -ТОВ "Ельба -Інвест", 03057, м. Київ, вул. Молдавська,2.оф.55 3 - Житомирський МЦЗ (10005, м. Житомир, вул. Черняховського,110) 4 - ліквідатору Ярмолі О.Ю. 5 - АБ "Енергобанк" в особі філії в м. Житомирі, 10014, м. Житомир, вул. Михайлівська,8/1 6 -ТОВ "Спеціальне конструкторське бюро Сухіна", 01025, м. Київ, вул. В. Житомирська, 6/11 7 - ВАТ "Романівський склозавод", смт. Романів, вул. Жовтнева, 97 8 - АКПІБ в особі Філії "Відділення Промінвестбанку у м. Житомирі", 10014, м. Житомир, Новий бульвар,5 9 - ВАТ "Верстатуніверсалмаш" ,10025, м. Житомир, вул. Корольова,132 10 - СП "Мікро-Мет", 10025, м. Житомир, вул. Промислова,6 11 - ПАТ "ВТБ Банк" в особі "Відділення Житомирська РД" , 10001, м. Житомир, вул. Київська,77 12 - УПФУ у Корольовському р-ні м. Житомиора, 10009, м. Житомир, м-н Польовий,8 13 - ВВДФССНВПЗ у м. Житомирі 10003, м. Житомир, вул. Я. Гамарника, 6а 14- ДПІ у м. Житомирі

15 - Корольовському ВДВС Житомирського МУЮ (м. Житомир, вул. Довженка, 64 )

16 - Державному реєстратору Житомирської міської ради

17 - Сектору з питань банкрутства у Житомирській обл.