Постанова № 12694009, 22.11.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.11.2010
Номер справи
27/122б
Номер документу
12694009
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.10 р. Справа № 27/122б

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Крамнафтогаз” м.Краматорськ

про визнання банкрутом.

Суддя О.В.Попов

Представники:

від боржника: Павлова І.М. за довіреністю

Ухвалою від 17.11.09 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Крамнафтогаз” м. Краматорськ господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою суду від 09.12.09 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 4 місяці до 09.04.10, ліквідатором призначений голова ліквідаційної комісії Юрченко Н.О.

Постановою Вищого господарського суду від 10.03.10 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Краматорської філії АТ "Брокбізнесбанк" задоволено; постанову господарського суду Донецької області від 09.12.09 скасовано; справу №27/122Б направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Постановою суду від 20.04.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений голова ліквідаційної комісії Юрченко Н.О.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.07.10 скаргу ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції та касаційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Краматорської філії задоволено частково; постанову господарського суду Донецької області від 20.04.10 по справі №27/122Б скасовано; справу №27/122Б направлено до господарського суду Донецької області на новий розгляд.

Супровідним листом Вищого господарського суду України від 04.08.10 справа №27/122Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Крамнафтогаз” м. Краматорськ повернута до господарського суду Донецької області.

Крім того, до господарського суду Донецької області 14.06.10 надійшла скарга ТОВ „КРАМАТОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО” м. Краматорськ на дії ліквідатора - голову ліквідаційної комісії Юрченко Н.О.

Ухвалою суду від 30.08.10 розгляд справи призначений на 23.09.10; боржника зобовязано надати суду докази повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства у встановленому законом порядку; документи щодо перебування у шлюбі (розірвання шлюбу) засновника боржника ОСОБА_1. з головою ліквідаційної комісії Юрченко Н.О.

Ухвалами суду від 23.09.10, 21.10.10 розгляд справи відкладався на 21.10.10, 11.11.10 у звязку з необхідністю витребування додаткових документів.

Ухвалою суду від 10.11.10 у звязку з відрядженням судді Попова О.В. дата судового засідання встановлена на 22.11.10.

До господарського суду Донецької області 11.11.10 надійшло повідомлення ПАТ „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Краматорської філії АТ „БРОКБІЗНЕСБАНК” м.Краматорськ №4-1127 від 11.11.10, яким запропоновано господарському суду в силу ст. 79 ГПК України зупинити провадження по справі №27/122Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Крамнафтогаз” м. Краматорськ до прийняття рішення господарським судом Донецької області по справі №12/223пн за позовом ПАТ „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Краматорської філії АТ „БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Краматорськ до відповідача ТОВ „Крамнафтогаз” м.Краматорськ про визнання протокольного рішення загальних зборів учасників ТОВ „Крамнафтогаз” від 08.11.09 з питання „1.Про затвердження проміжного ліквідаційного балансу ТОВ „Крамнафтогаз”: затвердити проміжний ліквідаційний баланс ТОВ „Крамнафтогаз” станом на 26.10.09 незаконним; визнання протокольного рішення загальних зборів учасників ТОВ „Крамнафтогаз” від 14.11.09 з питання „1. Про затвердження проміжного ліквідаційного балансу ТОВ „Крамнафтогаз”: затвердити проміжний ліквідаційний баланс ТОВ „Крамнафтогаз” станом на 13.11.09 незаконним.

В судовому засіданні 22.11.10 розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, господарський суд встановив:

Положеннями діючого законодавства встановлені необхідні передумови для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон про банкрутство).

Правомірність порушення справи про банкрутство за особливою процедурою в порядку ст. 51 Закону про банкрутство перевіряється господарським судом у засіданні суду, в якому виноситься постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із ч. 1 ст. 51 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідне правило передбачено ч. 3 ст. 110 Цивільного кодексу України, яка містить загальні положення про ліквідацію юридичної особи.

Особлива процедура, що передбачена ст. 51 Закону про банкрутство (банкрутство боржника, що ліквідується власником), випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.

У зв'язку з цим необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону про банкрутство є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

Такі передумови, відповідно до аналізу вказаної норми та положень частин 2, 3 ст. 7 Закону про банкрутство, полягають у наступному:

Прийняття рішення власником майна (або органом, уповноваженим управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду із заявою. Проведення аналізу активів боржника у вигляді проведення інвентаризації наявного майна (у тому числі заставленого майна), його належної оцінки та оцінки грошових коштів на рахунках боржника. Аналіз пасивів боржника шляхом публікації оголошення згідно з вимогами ч. 4 ст. 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, у тому числі по податках, зборах (обов'язкових платежах). Проведення аналізу активів та пасивів боржника є підставою складення проміжного ліквідаційного балансу, який додається до заяви боржника відповідно до п. 3 ст. 7 Закону про банкрутство. Повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства.

Дотримання визначених вимог та сукупність вказаних дій із доданням доказів їх проведення є підставою для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону про банкрутство.

Зазначене збігається також з правовою позицією Верховного суду України, викладеній у постанові від 10.06.08 по справі № 15/682-б та Вищого господарського суду України, викладеній у постанові від 16.10.07 по справі №45/8Б.

Крім цього, положення ч. 4 статті 105 Цивільного кодексу України передбачають, що комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи. Комісія вживає усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомляє їх про припинення юридичної особи.

Аналогічні положення містить ч. 3 ст. 60 Господарського кодексу України, яка встановлює, що ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій, а явних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним законом строки.

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Крамнафтогаз” м. Краматорськ від 14.08.09 прийнято рішення про ліквідацію підприємства та створення ліквідаційної комісії. (т. 1, а.с. 9-11).

На виконання вимог чинного законодавства та ухвали господарського суду Донецької області від 30.08.10, а також в підтвердження повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства господарському суду надана заява від 31.08.09 №130 про припинення платника податків з відміткою ДПІ у м. Краматорську від 15.09.09 вх№130 про прийняття зазначеної заяви. До того ж, відповідна заява була наявна в матеріалах справи (т.3, а.с. 36) на час прийняття (20.04.10) господарським судом постанови про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Крамнафтогаз” м. Краматорськ банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Юрченко Н.О.

Господарському суду надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців (надалі - реєстр) станом на 08.09.09 з якої вбачається що боржник перебуває в стані припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до п.4 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” дані про перебування юридичної особи в процесі припинення повинні міститись в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Згідно п. 1 ст.18 вказаного закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Таким чином надані боржником відомості з реєстру є належним та достатнім доказом обставин щодо припинення боржником підприємницької діяльності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.105 ЦК України в газеті „Жизнь” від 26.08.09 №121 та Бюлетені державної реєстрації №132(17) від 01.09.09 було надане оголошення про припинення юридичної особи.

В передбачений законом строк із заявами з вимогами до боржника звернулися кредитори.

У ході роботи ліквідаційної комісії виявлена відсутність достатності активів боржника для погашення вимог перед кредитором.

Також, на виконання вимог ч. 1 ст. 111 ЦК України після закінчення строку для предявлення вимог кредиторів ліквідаційною комісією складений проміжний ліквідаційний баланс, який затверджений на засіданні загальних зборів учасників (протокол від 14.11.09 (т. 3, а.с. 17).

Згідно з відомостями наданими боржником та доданими до заяви документами, а саме: проміжним ліквідаційним балансом підприємства станом на 13.11.09, аудиторським висновком станом на 31.03.09 активи боржника складають 2058тис.грн., пасиви складають 13090 тис.грн.

Таким чином, кредиторська заборгованість не може бути погашена внаслідок недостатності майнових активів боржника.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується наданими документами голова ліквідаційної комісії звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, за правилами ст.51 Закону про банкрутство у межах строку, передбаченого ч. 4 ст. 105 ЦК України.

Враховуючи викладене, господарський суд на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, з урахуванням зауважень викладених у постанові Вищого господарського суду від 28.07.10, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п. 2 ст. 51 Закону про банкрутство обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії.

Головою ліквідаційної комісії є Юрченко Н.О. згідно наданої господарському суду належним чином засвідченої копії свідоцтва про укладення шлюбу перебуває у шлюбі з ОСОБА_1. один із засновників Товариства з обмеженою відповідальністю „Крамнафтогаз” м. Краматорськ.

З огляду на викладене та з метою неупередженості при здійснені повноважень ліквідатора передбачених ч.1 ст. 25 Закону про банкрутство, а також інших повноважень, передбачених цим Законом господарський суд вважає за необхідне призначити ліквідатора боржника із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі.

При виборі кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Крамнафтогаз” м.Краматорськ господарський суд виходить з наступного:

За змістом частин 1 та 2 ст. 3-1 Закону про банкрутство арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів, за наявності ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

В силу ч. 3 цієї ж статті до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії зазначених в цій частині осіб.

Таким чином, арбітражний керуючий у справі про банкрутство призначається, зокрема ліквідатором, за наявності у нього виданої належним чином ліцензії арбітражного керуючого та заяви, в якій зазначається, що відповідна особа не належить до жодної категорії осіб, що не можуть бути призначені арбітражними керуючими у справі про банкрутство.

15.09.10 до господарського суду Донецької області надійшла відповідна заява арбітражного керуючого Орлова Віталія Олександровича із копією ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Також, арбітражний керуючий Стрельніков Сергій Олександрович 22.09.10 звернувся до суду з заявою та доданою копією ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

За наявності конкуренції кандидатур на призначення ліквідатора боржника остаточне рішення щодо призначення тієї чи іншої кандидатури залишається за господарським судом.

При цьому, жодна з наданих кандидатур арбітражних керуючих не являється для суду пріоритетною.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до матеріалів справи строк дії ліцензії, виданої Стрельнікову С.О. на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) закінчується 06.12.10.

Натомість, строк дії ліцензії, виданої Орлову В.О. на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) встановлений до 02.04.14.

За цих обставин, суд вважає за можливе призначити ліквідатором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Крамнафтогаз” м.Краматорськ арбітражного керуючого Орлова В.О.

Скарга ТОВ „КРАМАТОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО” м. Краматорськ на дії ліквідатора - голову ліквідаційної комісії Юрченко Н.О. господарським судом не розглядається у звязку із скасуванням постановою Вищого господарського суду України від 28.07.10 постанови господарського суду Донецької області від 20.04.10 у справі №27/122Б.

Повідомлення ПАТ „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Краматорської філії АТ „БРОКБІЗНЕСБАНК” м.Краматорськ №4-1127 від 11.11.10, яким запропоновано господарському суду в силу ст. 79 ГПК України зупинити провадження по справі №27/122Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Крамнафтогаз” м. Краматорськ до прийняття рішення господарським судом Донецької області по справі №12/223пн за позовом ПАТ „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Краматорської філії АТ „БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Краматорськ до відповідача ТОВ „Крамнафтогаз” м.Краматорськ про визнання протокольного рішення загальних зборів учасників ТОВ „Крамнафтогаз” від 08.11.09 з питання „1.Про затвердження проміжного ліквідаційного балансу ТОВ „Крамнафтогаз”: затвердити проміжний ліквідаційний баланс ТОВ „Крамнафтогаз” станом на 26.10.09 незаконним; визнання протокольного рішення загальних зборів учасників ТОВ „Крамнафтогаз” від 14.11.09 з питання „1. Про затвердження проміжного ліквідаційного балансу ТОВ „Крамнафтогаз”: затвердити проміжний ліквідаційний баланс ТОВ „Крамнафтогаз” станом на 13.11.09 незаконним, господарським судом до уваги не приймається, з огляду на наступне:

Згідно приписів ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ст. 22 ГПК України процесуальне право заявляти клопотання у справі мають сторони (учасники провадження).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів справи ПАТ „БРОКБІЗНЕСБАНК” на цій стадії провадження не є стороною (учасником) по справі № 27/122Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Крамнафтогаз” м. Краматорськ та не має, внаслідок цього, процесуальних прав щодо заявлення клопотань, заяв.

Підстави для зупинення провадження по справі визначені ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, до яких відносяться: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації. Ч.1 ст. 79 ГПК України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно цієї норми ухвала про зупинення провадження по справі виноситься за наявності обставин, що унеможливлюють подальший розгляд справи по суті. За наявними матеріалами справи такі обставини відсутні.

Крім того, господарський суд зазначає, що прийняття господарським судом Донецької області рішення по справі №12/223пн за позовом ПАТ „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Краматорської філії АТ „БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Краматорськ до відповідача ТОВ „Крамнафтогаз” м.Краматорськ про визнання протокольного рішення загальних зборів учасників ТОВ „Крамнафтогаз” від 08.11.09 з питання „1.Про затвердження проміжного ліквідаційного балансу ТОВ „Крамнафтогаз”: затвердити проміжний ліквідаційний баланс ТОВ „Крамнафтогаз” станом на 26.10.09 незаконним; визнання протокольного рішення загальних зборів учасників ТОВ „Крамнафтогаз” від 14.11.09 з питання „1. Про затвердження проміжного ліквідаційного балансу ТОВ „Крамнафтогаз”: затвердити проміжний ліквідаційний баланс ТОВ „Крамнафтогаз” станом на 13.11.09 незаконним може бути підставою для перегляду постанови господарського суду Донецької області по справі №27/122Б за нововиявленими обставинами відповідно до ст.ст. 112 114 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, 43 ГПК України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Визнати банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю „Крамнафтогаз” (код ЄДРПОУ 31279740), що зареєстроване за адресою: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, пр-т. Миру, 8.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 22.02.11.

3.Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Крамнафтогаз” м. Краматорськ арбітражного керуючого Орлова Віталія Олександровича (ліцензія серії АВ № 456447 від 03.04.09, ідентифікаційний номер 3001106594; адреса місця проживання: Донецька область, м. Селидове, смт. Курахівка, вул. Дружби, 44).

4.Ліквідатору у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах, з зазначенням відомостей передбачених п. 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5.Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс с доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .

Часті запитання

Який тип судового документу № 12694009 ?

Документ № 12694009 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12694009 ?

Дата ухвалення - 22.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12694009 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12694009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12694009, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 12694009, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12694009 відноситься до справи № 27/122б

Це рішення відноситься до справи № 27/122б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12694007
Наступний документ : 12694018