Ухвала суду № 126937624, 28.04.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/343/25

Провадження № 2/529/261/25

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

28 квітня 2025 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Представник позивача АТ "Акцент-Банк", через засоби поштового зв`язку, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши матеріали заяви суддя дійшов такого висновку.

За загальним правилом, у відповідності дост. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з довідки, виданої адміністратором ЦНАП Диканської селищної ради Литвин А.С., ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Диканської громади не зареєстрований.

При цьому відповідно до наданої відповіді № 1327291 від 28.04.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Дана територія відноситься до територіальної юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області.

З урахуванням викладеного, дана справа не підсудна Диканському районному суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно дост. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене вище, а також те, що дана заява не відноситься до підсудності Диканського районного суду Полтавської області, суддя приходить до висновку про необхідність передачі справи до Полтавського районного суду Полтавської області, для розгляду за підсудністю, після закінчення строків, передбачених частиною 3статті 31 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 31,32,260,261 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу № 529/343/25 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати для розгляду за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали направити позивачу, для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.Є. Петренко