Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
17 листопада 2010 року 11:40 № 2а-10472/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва
доДержавного науково-виробничого підприємства «Захід»
про стягнення заборгованості у розмірі 6518 грн. 12 коп. В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 6518 грн. 12 коп. з Державного науково-виробничого підприємства «Захід».
Позовні вимоги мотивовані тим, що у порушення вимог статті 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність»від 13 грудня 1991 року № 1977-XII відповідач не сплатив різницю між сумою пенсії, призначеної за Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність»від 13 грудня 1991 року № 1977-XII, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів.
Представник позивача у судовому засіданні 26.10.2010 року підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
17.11.2010 року представник позивача через канцелярію суду подав клопотання, у якому просить розглядати справу без участі представника УПФ України в Святошинському районі міста Києва та повідомляє, що станом на 17.11.2010 року заборгованість відповідача не погашена.
Представник відповідача не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило. Відправлена поштова кореспонденція була отримана відповідачем, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Враховуючи наведене, суд вважає відповідача належним чином повідомленим.
У зв’язку з неявкою сторін у судове засідання 17.11.2010 року та відповідно до ст. 128 КАС України, справа вирішується в порядку письмового провадження та на підставі наявних у ній доказів.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення позивача, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.
Державне науково-виробниче підприємство «Захід»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва та є платником збору на обов’язкове державне пенсійне забезпечення відповідно до статті 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-IV (далі –Закон № 1058-IV).
Відповідно до частини 9 статті 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність»від 13 грудня 1991 року № 1977-XII різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується:
для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету;
для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом;
для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.
Перелік посад наукових (науково-педагогічних) працівників підприємств, установ, організацій, вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації, перебування на яких дає право на призначення пенсії та виплату грошової допомоги у разі виходу на пенсію відповідно до статті 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність»затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 4 березня 2004 р. №257.
Постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 р. № 372затверджено Порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, відповідно до пункту 5 якого розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається.
Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідачу надіслані позивачем повідомлення від 14.01.2010 року про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на 2010 рік, у яких вказані особи, яким призначено пенсію згідно із Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Також відповідачу надіслані повідомлення від 02.06.2010 року про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на 2010 рік, у яких вказані особи, яким призначено пенсію згідно із Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5
Зазначені повідомлення отримані відповідачем, що підтверджується копіями повідомлень про вручення поштових відправлень.
Станом на 17.10.2010 р. відповідач має заборгованість перед позивачем по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 6518,12 грн. за період з квітня по червень 2010 року, що підтверджується розрахунком заявленої до стягнення суми боргу.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача законні, обґрунтовані, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а тому є такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства «Захід»(код ЄДРПОУ 14307819) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва (р\р 256053012612 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22869431) заборгованість по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 6518грн. 12 коп. (шість тисяч п’ятсот вісімнадцять гривень 12 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складено та підписано 22 листопада 2010 року.
Суддя А.С. Мазур
Судове рішення № 12693091, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10472/10/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: