Ухвала суду № 126924853, 29.04.2025, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Справа № 517/1438/24

Провадження № 2-во/517/10/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року с-ще Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

при секретареві Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Захарівка заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 517/1438/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

16 грудня 2024 року Фрунзівським районним судом Одеської області по вищевказаній справі було винесено рішення, яким позовні вимоги було задоволено.

За заявою представника АТ «Акцент-Банк», 17 березня 2025 року Фрунзівським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист АТ «Акцент-Банк» від 16 грудня 2024 року.

Представник АТ «Акцент-Банк» Горбач Ю.Ю. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказавши, що у виконавчому листі виявлено описку, а саме помилково вказаний ПІБ відповідача (там де повне найменування боржника) « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 », також не заповнена дата у полі «Виконавчий лист видано».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як встановлено судом, рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 16 грудня 2024 року задоволено позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 . Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист.

Однак при видачі виконавчого листа судом було невірно вказано ПІБ відповідача (там де повне найменування боржника) « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 », також не заповнена дата у полі «Виконавчий лист видано».

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 517/1438/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку,допущену увиконавчому листі№ 517/1438/24у справіза позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: у виконавчому листі зазначити вірно ПІБ боржника « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_1 », а також заповнити дату у полі «Виконавчий лист видано».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного суду через Фрунзівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: