Постанова № 12692470, 22.11.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5134/10/1770

22 листопада 2010 року 10год. 55хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Холод Т.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Павлюк І.В.,

відповідача: представник Некрасова Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції <Список ><Позивач в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >

доТовариства з обмеженою відповідальністю фірми "Анастасія" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Анастасія"про стягнення заборгованості по сплаті штрафної санкції за порушення законодавства про патентування в сумі 4701,80 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зменшення позовних вимог, у зв'язку із добровільною сплатою ТОВ фірмою "Анастасія" заборгованості по сплаті штрафної санкції за порушення законодавства про патентування в сумі 2000 грн. Змінені позовні вимоги представник позивача підтримав. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2701,80 грн.

Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю. Пояснив суду, що ТОВ фірма "Анастасія" не має можливості сплатити відразу всю суму заборгованості, у зв'язку з відсутністю коштів на підприємстві.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги в їх сукупності на підставі чинного законодавства, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 16.07.1996 р. державним реєстратором Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області відповідача зареєстровано як юридичну особу та 18.07.1996 р. взято на облік як платника податків в Здолбунівській об'єднаній державній податковій інспекції.

02 березня 2010 року Здолбунівською ОДПІ було проведено перевірку в магазині "Анастасія", що належить Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Анастасія", за результатами якої було встановлено порушення відповідачем п. 12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР та ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" № 481/95-ВР від 19.12.1995 р., а саме: не забезпечено у порядку встановленому законодавством облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, зокрема 02.03.2010 року в магазині "Анастасія" були відсутні накладні на придбання алкогольних напоїв на загальну суму 2350,90 грн.

За результатами перевірки, на підставі Акта №0012/17/07/23/13983576 від 02.03.2010 р. позивачем прийнято рішення форми "С" №0000182343 від 05.03.2010 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 4701,80 грн.

Згідно даних обліку позивача на день розгляду адміністративної справи судом за відповідачем рахується заборгованість по штрафній (фінансовій) санкції, з урахуванням часткової сплати, в сумі 2701,80 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) відповідача суб'єктом підприємницької діяльності-юридичною особою (а.с.9), копією довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6), копією довідки про взяття на облік платника податків форми №4-ОПП (а.с.7), копією Акта перевірки №0012/17/07/23/13983576 від 02.03.2010 р. (а.с.12-13), копією рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми "С" №0000182343 від 05.03.2010 року (а.с. 11), копією постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 23.06.2010 р. у справі №2а-1646/10/1770 (а.с.18-20), обліковою карткою платника податку (а.с.33), довідкою про заборгованість платежів до бюджету ТОВ фірми "Анастасія" (а.с.32), копіями платіжних доручень (а.с.24).

Згідно з п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР (далі Закон № 265/95-ВР) суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг).

Статтею 21 Закону № 265/95-ВР встановлено, що до суб'єктів підприємницької діяльності, що не ведуть або ведуть з порушенням встановленого порядку облік товарів за місцем реалізації та зберігання, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000182343 від 05.03.2010 р. відповідачу визначено штрафні (фінансові) санкції в сумі 4701,80 грн., тобто у подвійному розмірі вартості необлікованих товарів (2350,90 х 2= 4701,80).

Згідно зі ст. 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР, суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Рішення №0000182343 від 05.03.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем оскаржене в судовому порядку. Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 23 червня 2010 року у справі №2а-1646/10/1770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анастасія" до Здолбунівської ОДПІ про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000182343 від 05.03.2010 р. в позові відмовлено повністю. Зазначена постанова набрала законної сили 06.07.2010 року. Таким чином, штрафні (фінансові) санкції в розмірі 4701,80 грн. є узгодженими, а тому підлягають сплаті.

Всупереч цьому, відповідачем заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2701,80 грн. не погашено.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" № 509-XII від 04.12.1990 року встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги про стягнення заборгованості по штрафних (фінансових) санкціях в сумі 2701,80 грн. підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати, відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Анастасія" до Державного бюджету України заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) за порушення законодавства про патентування в сумі 2701,80 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя <Підпис >Ткачук Н.С.

Постанова складна в повному осязі 23.11.2010 року.