Ухвала суду № 126922143, 28.04.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5607/24

2/583/163/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до Державної установи «Сумський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України»,

треті особи: в.о. генерального директора Державної установи «Сумський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» Купрієнко Ірина Вікторівна, завідувач відділення епідеміологічного нагляду (спостереження) Охтирського районного відділу ДУ «Сумський ОЦКПХ МОЗ» Азімова Марія Олександрівна

про захист трудових прав,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2024 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Цуркан В.І. звернувся до суду з позовом про захист трудових прав.

Ухвалою суду від 02.12.2024 р. відкрито провадження у справі у спрощеному позовному провадженні з викликом учасників справи.

На виконання ухвали суду від 30.12.2024 р. представником відповідача було надано суду довідки про заробітну плату працівника ОСОБА_1 до 01.11.2024р. на посаді завідувача відділення епідеміологічного нагляду (спостереження) та профілактики інфекційних захворювань - лікаря-епідеміолога Охтирського районного відділу ДУ «Сумський ОЦКПХ МОЗ» та починаючи з 01.11.2024 р. на посаді лікаря-епідеміолога відділення епідеміологічного нагляду (спостереження) та профілактики інфекційних хвороб Охтирського районного відділу ДУ «Сумський ОЦКПХ МОЗ» з зазначенням середнього заробітку.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 виконувала роботу за сумісництвом (накз № 110-ос від 28.03.2024 р.) та отримувала заробітну плату.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача Державної установи «Сумський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» довідки про середню заробітну плату (середньоденну) ОСОБА_1 на посаді завідувача відділення епідеміологічного нагляду (спостереження) та профілактики інфекційних захворювань лікаря-епідеміолога Охтирського районного відділу ДУ «Сумський ОЦКПХ МОЗ України» (без урахування заробітної плати за сумісництвом) та довідки про суму заробітної плати отриману ОСОБА_1 на посаді лікаря-епідеміолога відділення епідеміологічного нагляду (спостереження) та профілактики інфекційних захворювань Охтирського районного відділу ДУ «Сумський ОЦКПХ МОЗ України» за період з 01.11.2024 р. по час надання довідки (без урахування заробітної плати за сумісництвом).

Позивачка та її представник в судовому засіданні заявили клопотання про витребування у відповідача зазначеної інформації.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти витребування вказаних документів.

Треті особи: в.о. генерального директора Державної установи «Сумський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» Купрієнко І.В., завідувач відділення епідеміологічного нагляду (спостереження) Охтирського районного відділу ДУ «Сумський ОЦКПХ МОЗ» Азімова М.О. в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, так як позивач не має можливості самостійно надати перелічені в клопотанні документи, суд вважає за необхідне клопотання позивачки та її представника задовольнити та витребувати вказані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної установи «Сумський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України»:

-довідку про середню заробітну плату (середньоденну) ОСОБА_1 на посаді завідувача відділення епідеміологічного нагляду (спостереження) та профілактики інфекційних захворювань лікаря-епідеміолога Охтирського районного відділу ДУ «Сумський ОЦКПХ МОЗ України» (без урахування заробітної плати за сумісництвом);

-довідку про суму заробітної плати отриману ОСОБА_1 на посаді лікаря-епідеміолога відділення епідеміологічного нагляду (спостереження) та профілактики інфекційних захворювань Охтирського районного відділу ДУ «Сумський ОЦКПХ МОЗ України» за період з 01.11.2024 р. по час надання довідки (без урахування заробітної плати за сумісництвом).

Вимоги ухвали виконати в строк до 30.04.2025року,документинадіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова