Ухвала суду № 126921018, 28.04.2025, Арцизький районний суд Одеської області

Дата ухвалення
28.04.2025
Номер справи
492/483/25
Номер документу
126921018
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 492/483/25

Провадження № 6/492/14/25

УХВАЛА

28 квітня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Череватої В.І.

за участю секретаря Деде К.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Арцизі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Вознесенський Узвіз, буд. 10-А, офіс 212), боржник ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ); заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович (адреса: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя 19, оф. 1); первісні стягувачі Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (адреса: 61003, м. Харків, провул. Подільський, буд. 15, кв. 15, ЄДРПОУ 41487593); Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (адреса: 01011, м. Київ, вул. Лескова, буд. 9, ЄДРПОУ: 14305909); Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Ел.Ен.ГРУПП» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 10), про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2025 року до Арцизького районного суду Одеської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», в якій заявник просить суд замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису у виконавчому провадженні ВП № 67353610 від 03.11.2021 року.

В обґрунтуваннявимог заяви,заявник вказував,що напримусовому виконанніприватного виконавцявиконавчого округуОдеської областіПарфьонова ГеоргіяВолодимировича перебуваєвиконавче провадженняВП №67353610від 03.11.2021року,відкрите напідставі виконавчогонапису №235826,вчиненого 25.06.2021року приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріальногоокругу ОстапенкомЄ.М.про стягненняборгу з ОСОБА_1 на користьTOB«ФІНАНС ПРОПЕРТІГРУПП».Зазначене виконавчепровадження буловідкрито Приватнимвиконавцем виконавчогоокругу Одеськоїобласті ГамбалємО.Є.03.11.2021року,та вподальшому переданена виконанняприватного виконавцяПарфьонова Г.В.24.09.2019року міжАкціонерним товариством«РАЙФФАЙЗЕН БАНКАВАЛЬ» та ОСОБА_1 був укладенийкредитний договірN°010/5679/82/662243.09.04.2020року міжАкціонерним товариством«РАЙФФАЙЗЕН БАНКАВАЛЬ» таТОВАРИСТВОМ ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯЕЛ.ЕН.ГРУПП»було укладеноДоговір №114/2-31/Fпро відступленняправа вимогивідповідно доякого Акціонернетовариство «РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ» відступило TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУПП» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 010/5679/82/662243. 13.11.2020 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ. ЕН.ГРУПП» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» було укладено Договір № 13-11/20-F про відступлення права вимоги, відповідно до якого Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» відступило TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ. ЕН.ГРУПП» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 010/5679/82/662243. 25.06.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (далі - первісний кредитор) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» було укладено Договір № Ф-25/06/24/1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого TOB ««ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП»» відступило TOB «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 010/5679/82/662243.

Таким чином, на думку заявника, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а тому виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про заміну стягувача було розподілено судді Арцизького районного суду Одеської області Череватій В.І.

Ухвалою судді Арцизького районного суду Одеської області Череватої В.І. від 21.04.2025 року було прийнято до розгляду заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», про заміну сторони виконавчого провадженнята призначено судове засідання.

ПредставникТовариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН»в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в поданій заяві просив суд розглянути заяву про заміну сторони за його відсутності.

Представник Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися судом у відповідності до вимогст. 128 ЦПК України.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про заміну стягувача не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН»про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича перебуває виконавче провадження ВП № 67353610 від 03.11.2021 року, відкрите на підставі виконавчого напису № 235826, вчиненого 25.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь TOB «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП». Зазначене виконавче провадження було відкрито Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Гамбалєм О.Є. 03.11.2021 року, та в подальшому передане на виконання приватного виконавця Парфьонова Г.В. 24.09.2019 року між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір N° 010/5679/82/662243. 09.04.2020 року між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУПП» було укладено Договір № 114/2-31/F про відступлення права вимоги відповідно до якого Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» відступило TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУПП» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 010/5679/82/662243. 13.11.2020 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ. ЕН.ГРУПП» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» було укладено Договір № 13-11/20-F про відступлення права вимоги, відповідно до якого Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» відступило TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ. ЕН.ГРУПП» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 010/5679/82/662243. 25.06.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (далі - первісний кредитор) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» було укладено Договір № Ф-25/06/24/1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого TOB ««ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП»» відступило TOB «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 010/5679/82/662243.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 Договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору. Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку № 1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов`язаних з Правом Вимоги/Майновими правами.

Сторони домовились та дійшли згоди, що заміна сторони у зобов`язанні вважається такою, що відбулася, та Права Вимоги/Майнові права до Боржників за Основними договорами вважаються відступленими Первісним кредитором Новому кредитору у повному обсязі з моменту укладення Сторонами цього Договору та його нотаріального посвідчення. Первісний кредитор вважається таким, що відступив, а Новий кредитор таким, що набув Права Вимоги/Майнові права до Боржників за Основними договорами, та набув усіх прав та обов`язків сторони кредитора, заставодержателя за Основними договорами в Дату відступлення Права Вимоги/ Майнових прав.

Сторони підтверджують, що на момент укладення цього Договору Новий кредитор здійснив перерахування суми Вартості Права Вимоги/Майнових прав у безготівковій формі на банківський рахунок Первісного кредитора в розмірі та порядку відповідно до умов цього Договору.

Сторони підтверджують, що на момент укладення цього Договору, Новий кредитор сплатив Первісному кредитору за відступлення Права вимоги/Майнових прав за Основними договорами, а Первісний кредитор отримав від Нового кредитора грошові кошти в сумі 500000,00 гривень.

Отже, з огляду на вищенаведене, вбачається що на примусовому виконанні перебуває виконавчий напис, у якому відбулась заміна кредитора на його правонаступника у визначений чинним законодавством України спосіб, тобто вибув один стягувач та наявний інший - його правонаступник.

За ч. ч. 1, 2ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 512 ЦК Українипередбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно дост. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідност. 516 ЦК Українизаміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 5ст. 442 ЦПК Україниположення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст. ст.512,514 ЦК України,ст. 442 ЦПК України,ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН»обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.4,12,76-81,141, ч. 2 ст.247,258-259,260,261,263,268,353-354,442 ЦПК України, ст. ст.11,512,514 ЦК України,Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ: 41487593; адреса: 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (код ЄДРПОУ: 42425653; адреса: 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритому виконавчому провадженні ВП N° 67353610 від 03.11.2021 року з виконання виконавчого напису № 235826, вчиненого 25.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості за договором N° 010/5679/82/662243 в сумі 41651 гривні 97 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.І. Черевата

Часті запитання

Який тип судового документу № 126921018 ?

Документ № 126921018 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126921018 ?

Дата ухвалення - 28.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126921018 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126921018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126921018, Арцизький районний суд Одеської області

Судове рішення № 126921018, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 28.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 126921018 відноситься до справи № 492/483/25

Це рішення відноситься до справи № 492/483/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126921017
Наступний документ : 126921020