Ухвала суду № 12691684, 20.09.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-276/10/0770

Рядок статзвіту – 6.19

код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судовому рішенні

20 вересня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

          головуючої судді Большакової О.О.

          при секретарі Кречко Л.В.,

вирішуючи питання щодо внесення виправлень у судовому рішенні – постанові від 15 липня 2010 року, що прийнята у справі № 2а-276/10/0770 за адміністративним позовом прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 гривень ,-

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2010 року прокурор Рахівського району, що діє в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатські області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 1700 гривень згідно постанови №77547 від 11.08.2009 року в користь Державного бюджету Рахівського району на рахунок 31118106700211 в УДК в Закарпатській області, код 22108293, МФО 812016.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.07.2010 року адміністративний позов було задоволено повністю.

Однак, судом в абзаці другому резолютивної частини постанови від 15.07.2010 року допущено описку –помилково зазначено невірну суму прописом, а саме: стягнути з ОСОБА_1 (с. Середнє Водяне, вул. Добрик, 7 Рахівського району) фінансові санкції в сумі 1700 (шість тисяч вісімсот) гривень згідно постанови № 77547 від 11 серпня 2009 року на користь Державного бюджету, в той час як сума, яку необхідно стягнути на користь Державного бюджету України становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, в постанові від 18.05.2010 року необхідно внести виправлення зазначеної описки.

           На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

          Внести виправлення в постанові Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.07.2010 року, що прийнята у справі № 2а-276/10/0770 за адміністративним позовом прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 гривень, а саме в абзаці другому резолютивної частини постанови суму прописом “шість тисяч вісімсот гривень“ виправити на суму “одна тисяча сімсот гривень”.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Большакова О.О.