Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/537/858/2025
Справа № 537/1291/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2025 в м. Кременчуці Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Супруненко О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу № 537/1291/25 за позовом комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,
У С Т А Н О В И В :
Позивач КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся до суду із позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у солідарному порядкузаборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 97077 грн. 44 коп. (в тому числі з плати за абонентське обслуговування у сумі 1489 грн. 43 коп.), нараховані на суму заборгованості 3 % річних в сумі 364 грн. 74 коп., інфляційні втрати в сумі 929 грн. 31 коп., пеню у сумі 368 грн. 31 коп. та судовий збір у розмірі 3028 грн.
У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просив розгляд справи проводити у його відсутність.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, судові повістки, направлені на адресу місця реєстрації відповідачів разом з копію позовної заяви з додатками та ухвалою про відкриття провадження у справі, повернулися не врученими з відміткою АТ «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою».
Судом вирішенні завдання підготовчого провадження без участі сторін процесу.
Заяв чи клопотань про намір укласти мирову угоду, згоди на врегулювання спору за участі судді сторони до суду не подавали. Необхідності залучення до участі в справі інших осіб немає.
Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів, пояснення учасників справи, викладені в заявах по суті справи у разі їх наявності.
Інших клопотань сторони не подавали. У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 ЦПК України, не прийнято.
Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження по справі за позовом комунального підприємства«Кременчукводоканал» Кременчуцькоїміської радиКременчуцького районуПолтавської областідо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення заборгованостіза наданіпослуги зцентралізованого водопостачаннята централізованоговодовідведення закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 12.45 год. 17.06.2025 в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Фадєєва
Судове рішення № 126916833, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 29.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/1291/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: