справа № 2-а-396/07
категорія 6.13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2007 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Хаюк С.М. ,
при секретарі - Савчук Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Прокурора Богунського району м. Житомира в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області
до Приватного підприємця ОСОБА_1 <Текст >
про стягнення 2970,12 грн.,-
встановив:
У липні 2007 року прокурор зверну вся з вказаним позовом до суду, в якому зазначив, ОСОБА_1 зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, в управління пенсійного фонду України в Богунськму районі м. Житомира. Проте, згідно розрахунків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування (звіт) у період за 2006 рік у відповідача виникло зобов"язання перед пенсійним фондом Украни на загальну суму 2970,12грн.. Позивач вважає, що несплата боргу завдає значної шкоди інтересам держави в особі управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира, а тому її слід стягнути в судовому порядку .
У судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали повністю з підстав зазначених в заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.
Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач зареєстрований, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування і ним були порушені вимоги ст 20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03 року № 1058 - IV, у зв"язку з цим утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування перед позивачем за 2006 рік на суму 2970,12 грн., про що свідчать розрахунки сум страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень- квітень 2006 року , які нараховував та обчислював відповідач особисто (а.с.3,4).
Відповідно до п. 1 ст. 1,ст..З Закону України "Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 року № 400 /, платниками збору на обов»язкове державне пенсійне страхування є суб»єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об»єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об»єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб»єкти підприємницької. .Збір на обов»язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17,ч.З ст.18 і ч. 6 ст 20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», страхувальник зобов"язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов»язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески є цільовим загатьнообов»язковим платежем, який справляється на всій території України у порядку, встановленому цим Законом. Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) кошів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі у безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).
Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у сумі 2970,12 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків аа загатнообов"язкове державне пенсійне страхування за 2006 рік.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб"єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягується.
Як зазначається у п. 1 Положення про Пенсійний фощ Уірнв (затверджене Указом Президента України № 121/2001 від 01.03.01 року). Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що зокрема здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнобо"вязкового державного| пенсійного страхування, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків.
Згідно п. 10 ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України "Про державне мито» на 21 січня 1993 року №7 - 93, від сплати державного мита звільняються держані і громадські організації, підприємства, установи, організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених чинним законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що повязані з порушенням їх прав.
За таких обставин судові витрати не стягуються.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 року № 400 / 97 - ВР, Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03 року № 1058 - IV, керуючись ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, п.6 Розділу 7 «Прикінцевих і перехідних положень» КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
постановив:
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з фізичної особи-суб"акта підприємницької ОСОБА_1 (10000 АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1,реєстраційний номер платника НОМЕР_2) на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирськоії області (10003 ,м. Житомир вул..Перемоги,55 , р / р 25602301647 в ЖОУ ВАТ «Ощадний банк України" МФО 311647, код 20404900) 2970грн. 12 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
3.Судові витрати не стягуються.
Заява про апеляційне оскарження постанови та апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя:С.М. Хаюк
Повний текст постанови виготовлено: <Дата >
присуджено до стягнення <сума >грн.
матеріальну шкоду <сума >грн.
моральну шкоду <сума >грн.
Судове рішення № 12691646, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 22.08.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-396/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: