Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,
тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124
____________________
Справа № 281/51/25
Провадження по справі 2/281/87/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2025 року селище Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого - суддіСвинченко Г.Д.,
за участю:
секретарясудових засідань Михальченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
29.01.2025 року в провадження Лугинського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 , яка в силу ст. 1268 ЦК України, спадщину не прийняла так як не була зареєстрована разом з батьком. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку загальною площею 0,4530 га та 2,3205 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бовсунівської сільської ради Лугинського району Житомирської області та на житловий будинок в с. Бовсуни, Коростенського району, Житомирської області.
Інші спадкоємці відсутні, тому в якості відповідача залучено Лугинську ОТГ Житомирської області.
ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця, оскільки доглядає за спадковим будинком, обробляє земельну ділянку, в позивача наявний оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, провела поховання спадкодавця.
Підставою пропуску строку звернення до нотаріуса є введення на території України карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби COVID-19, а з 24.02.2022 року - введенням військового стану, який продовжується в даний час.
Приватний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті спадкодавця у зв`язку з тим, що пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. При цьому йому було рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 30.01.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання на 27.02.2025 року.
Ухвалою від 27.02.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача ОСОБА_4 у позовній заяві просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач - Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, однак надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їх представника та повідомила, що проти позову не заперечує.
За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. ст. 191 ч. 2, 247ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази та враховуючи те, що відповідач повністю визнає позовні вимоги та не заперечує проти їх задоволення та просить прийняти рішення в підготовчому судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бовсуни, Коростенського району, Житомирської області помер ОСОБА_2 у віці 82 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.06.2021 року, виданого Лугинським відділом ДРАЦС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерство юстиції (м. Хмельницький).
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бовсуни, Коростенського району, Житомирської області померла ОСОБА_3 у віці 82 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 23.08.2024 року, виданого Лугинським відділом ДРАЦС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерство юстиції (м. Київ).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.01.1967 року, свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 19.07.1987 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками позивача.
ОСОБА_2 були видані державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯК №074421 та серії ЖТ №081783.
ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним ніхто зареєстрований не був, але фактично проживала без реєстрації його дружина ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою № 13 від 08.01.2025 року.
Відповідно до листа № 16/02-14 від 10.01.2025 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79678519 від 10.01.2025 року, позивач звернулася до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Неборачко І.В. з приводу прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що заява подана після спливу шестимісячного строку. Спадкова справа у встановлені строки заведена не була.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Частиною 1 статтею 1266 Цивільного кодексу Українипередбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч.3 ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування»особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Згідно ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12.03.2020 на всій території України впроваджено карантин та обмежено пересування громадян та перебування їх у громадських місцях, обмежена робота державних установ, в тому числі і нотаріальних контор та роботи пунктів пропуску через лінію розмежування.
Постановою Кабінету Міністрів України «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 27 червня 2023 року № 651, карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, відмінено на всій території України з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 року.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, та у подальшому неодноразово продовжувався і триває до сьогодні.
Позивач своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки їй перешкоджало введення карантину та військового стану на території України, який триває на час розгляду справи, а також вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки доглядала спадковий будинок та користувалася земельною ділянкою.
Строк для прийняття спадщини закінчився.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Враховуючи викладене, зважаючи, що спадщина після смерті ОСОБА_2 , на час розгляду справи ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, встановлення додаткового строку для прийняття спадщини є єдиним шляхом отримання спадкового майна, позивач не змогла з поважних причин у межах відведеного строку, звернутися з відповідною заявою до нотаріальної контори, тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.200,247, 263, 268 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовільнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 , додатковий строк тривалістю у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті спадкодавця - батька позивача ОСОБА_2 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Бовсуни, Коростенського району, Житомирської області.
Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Галина Свинченко
Судове рішення № 126915559, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 28.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 281/51/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: