Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/827/25
Провадження № 3/163/529/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2025 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.
з участю представника Волинської митниці Федчишиної С.Ф.,
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0066/UA205000/2025 про притягнення до відповідальності за ч.3 ст.471 МК України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , прямуючи 02 березня 2025 року приблизно о 12 год 07 хв з України в Республіку Польща через митний пост "Ягодин" Волинської митниці пасажиром рейсового автобуса «MAN», номерний знак НОМЕР_2 , сполученням «Київ-Познань», не задекларувала за встановленою формою монету Російської імперії 2 копійки 1757 року, яка має культурну цінність, у зв`язку із чим є обмеженою до вивезення за межі митної території України згідно із ч.6 ст.372 МК України, постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 448 та затвердженої наказом Міністерства культури і мистецтв України за №258 від 22.04.2002 Інструкції, а також не мала на зазначену монету свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей з території України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.471 МК України.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату та місце розгляду справи в суді Волинською митницею під час складання протоколу про порушення митних правил; заяв чи клопотань стосовно суті протоколу чи процедури його розгляду до суду не подав.
Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ч.3 ст.471 МК України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0066/UA205000/2025 від 02.03.2025, контрольним талоном для проходження по «червоному коридору» серії ВМ № 324501; митною декларацією ОСОБА_1 для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності від 02.03.2025, у яких жодних товарів вона не задекларувала; актом про проведення митного огляду товарів, транспортного засобу, ручної поклажі та багажу № UA205020/2025/001088 від 02.03.2025, у якому задокументовано виявлення у ОСОБА_1 старовинних монет в загальній кількості 44 штуки; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.03.2025, у яких вона послалась на свою необізнаність із правилами переміщення через митний кордон України старовинних монет; складеним експертом комунального закладу «Рівненський обласний краєзнавчий музей» Рівненської обласної ради висновком простої первинної державної мистецтвознавчої експертизи, яким встановлено, що монета Російської імперії 2 копійки 1757 року є рідкісною і становить культурну цінність, решта вилучених монет не становлять культурної цінності.
Передбачене ч.3 ст.471 МК України порушення митних правил може вчинятись як умисно, так і з необережності, тому посилання ОСОБА_1 у письмових поясненнях на необізнаність із правилами переміщення через митний кордон України старовинних монет правового значення для кваліфікації її дій не має.
Враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 та наявність встановлених обмежень щодо переміщуваної монети, яка становить культурну цінність, стягнення на неї слід накласти у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предмету порушення митних правил.
Вилучені за протоколом 43 монети, які не становлять культурної цінності, слід повернути ОСОБА_1 .
Згідно ізп.5ч.2ст.4Закону України"Просудовий збір" з порушниці підлягає стягненню судовий збір.
Проведеним розрахунком витрат митного органу на зберігання вилучених предметів згідно приєднаної до протоколу довідки митниці встановлено, що ці витрати становлять 0,51 гривень, тобто є досить мізерними, а тому з урахуванням не підтвердження обмеженості до переміщення 43 вилучених монет вбачаються підстави для віднесення витрат митниці на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень, з конфіскацією в дохід держави монети Російської імперії 2 копійки 1757 року, вартістю 300 гривень, що вилучена за протоколом про порушення митних правил № 0066/UA205000/2025 від 02.03.2025 і зазначена під позицією №22, де указаний рік монети 1767.
Штраф в розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").
Вилучені запротоколом № 0066/UA205000/2025 від 02.03.2025 сорок три монети під позиціями №№1-21 та №№23-44, які зберігаються на Волинській митниці відповідно до накладної (вимоги) № 74 від 11.04.2025, повернути ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області О.С. Павлусь
Судове рішення № 126915230, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 24.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/827/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: