Єдиний державний реєстр судових рішень
Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
26 листопада 2010 р. Справа № 2а-24607/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Бєломєстнова О.Ю. при секретарі Аврамченко С.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу
за позовом Селянського фермерського господарства «Українське» до Державної податкової інспекції у Амвросіївському районі Донецької області про визнання протиправним рішення від 26.07.2010р. № 1162/2350/0 та від 26.07.2010р. № 11186/2350/25329221/8770/0
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Собчук Д.В.
В С Т А Н О В И В:
Селянське фермерське господарство «Українське» звернулася до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Амвросіївському районі Донецької області про визнання протиправним рішення від 26.07.2010р. № 1162/2350/0 та від 26.07.2010р. № 11186/2350/25329221/8770/0.
Ухвалою від 29.07.2010р. було відкрите провадження в адміністративній справі та призначений судовий розгляд.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.09.2010р. позовна заява була залишена без розгляду.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.10.2010 р. ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 06.09.2010р. була скасована, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Відповідно до п. 2.4.3, 2.5 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, що затверджене Наказом Державної судової адміністрації України № 129 від 03.12.2009р. та п. 4.5 Інструкції з діловодства апеляційних та місцевих адміністративних судах справі присвоєний номер - 2а-24607/10/0570.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Донецької області від 06.10.2010р. по справі №45/194б позивача, Селянське фермерське господарство «Українське» було визнано банкрутом , відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором по справі призначено ініціюючого кредитора субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.
Частиною 1 статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлені повноваження ліквідатора з дня його призначення, зокрема виконувати повноваження керівника (органів управління) банкрута.
В судове засідання зявився ліквідатор ОСОБА_1, надав заяву від 26.11.2010р. про відкликання позовної заяви.
Представник відповідача в судове засідання зявився, проти наданої заяви не заперечував.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Селянського фермерського господарства «Українське» до Державної податкової інспекції у Амвросіївському районі Донецької області про визнання протиправним рішення від 26.07.2010р. № 1162/2350/0 та від 26.07.2010р. № 11186/2350/25329221/8770/0 залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України суд розяснює позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу, позовна заява якої залишена без розгляду, права після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена представникам сторін, які прибули у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Судове рішення № 12691465, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-24607/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: