Ухвала суду № 126911936, 28.04.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року

м. Харків

Справа № 638/20514/24

Провадження № 2-аво/638/8/25

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Яковлевої А.М.,

за участю секретаря судового засідання Сікорського А.С.,

розглянувши заяву представника позивача - адвоката Федюка Дмитра Володимировича про виправлення описки у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача - Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення задоволено.

Постанову серії ЕНА №2627149 від 18 липня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 122 КУпАП- скасовано.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 122 КУпАП - закрито.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп, відповідно до квитанції № 3692-9453-1165-1289 від 28 жовтня 2024 року.

23 квітня 2025 року представником позивача адвокатом Федюком Д.В. до суду було подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просив виправити допущену описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2025 року у справі № 638/20514/24, а саме у резолютивній частині рішення вказати правильно суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Розгляд цієї заяви про виправлення описки провести без участі позивача та без участі представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в тексті рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2025 року було допущено описку, а саме в мотивувальній частині рішення зазначено, що стягнення підлягає сплачений судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 605,60 грн. відповідно до квитанції № 3692-9453-1165-1289 від 28 жовтня 2024 року.

Таким чином, у зв`язку з вищезазначеним допущені описки підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, оскільки зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити та внести відповідні виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

постановив:

Заяву представникапозивача адвоката ФедюкаДмитра Володимировичапро виправленняописки усудовому рішенні- задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2025 року у справі № 638/20514/24, а саме в мотивувальній частині рішення вказати правильно суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача "605,60 грн.".

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими статтею 296 КАС України.

Повний текст ухвали складено 28 квітня 2025 року.

Суддя В.М. Яковлева