Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/23322/24
Провадження № 1-кп/638/1214/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2025 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
21 квітня 2025 року від підозрюваного ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні з приміщення Межівського районного суду Дніпропетровської області.
Клопотання обґрунтовано тим, що підозрюваний ОСОБА_2 бере безпосередню участь у бойових діях в іншій області, тому не може прибути до суду.
Вивчивши клопотання, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України ;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.ч. 7-8 ст. 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченомучастиною восьмоюцієї статті.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною сьомоюцієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
За даними Інтернет-порталу «ВКЗ», у Межівського районного суду Дніпропетровської області є вільний майданчик для резервування/бронювання відеоконференції на 24 липня 2025 року на 14 год. 00 хв.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 перебуває за межами міста Харкова, та не має можливості прибути до приміщення Шевченківського районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимівідеоконференції з Межівського районного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336,369-372 КПК України,суд,-
постановив:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України- задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - провести в режимі відеоконференції з Межівського районного суду Дніпропетровської області за участі підозрюваного ОСОБА_2 .
Доручити Межівського районного суду Дніпропетровської області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 24 липня 2025 року на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Великоолександрівському районному суду Херсонської області здійснити дії,передбачені ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова.
Копію цієї ухвали невідкладно направити до Межівського районного суду Дніпропетровської області (inbox@mg.dp.court.gov.ua) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126911931, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/23322/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: