Ухвала суду № 126911535, 29.04.2025, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/1042/13-ц

УХВАЛА

про виправлення описки

"29" квітня 2025 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Благовіщенське з власної ініціативи питання виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

19 червня 2024 року Ульяновським районним судом було розглянуто заявуТовариства зобмеженоювідповідальністю«Цикл-Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", Акціонерне товариство "Оксі Банк", приватний виконавець Шмалько Олександр Олександрович, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами розгляду заяви, ухвалою від 19 червня 2024 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) за виконавчими листами, виданими на примусове виконання рішення № 402/1042/13-ц, винесеними 11 грудня 2013 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області, з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство зобмеженою відповідальністю«Цикл фінанс» було відмовлено.

При цьому у передостанньому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» було помилково вказане як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», що потребує виправленню.

При вирішенні питання про виправлення описки суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:

Відповідно до змісту ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Застосувавши до встановлених в судовому засіданні обставин зазначені правові норми, суд виснує, що описка підлягає виправленню шляхом правильного вказання назви товариства -«Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку, допущену у передостанньому абзаці мотивувальної частини та у першому абзаці резолютивної частини ухвали Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 19 червня 2024 року у справі 402/1042/13-ц, шляхом вказання назви заявника як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Бондаренко