Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 350/426/25
Номер провадження 2/350/301/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2025 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі:
головуючого судді Бейка А.М.
секретаря судового засідання Маєвської С.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОВАГРОІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, суд -
в с т а н о в и в :
в провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОВАГРОІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
Суд, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку, що провадження по справі слід закрити, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з актового запису про смерть № 171 від 13.11.2024 року, ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ясень, Калуського району Івано-Франківської області.
Копія актового запису про смерть № 171 від 13.11.2024 року знаходиться у матеріалах справи.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОВАГРОІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації з підстав, передбачених п.7 ч.1ст.255 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з платіжної інструкції № 000242 від 05.03.2025 року Приватним акціонерним товариством «ПРОВАГРОІНВЕСТ» сплачено судовий збір у розмірі 5829,92 гривень.
Так як провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню позивачеві судовий збір у сумі 5829,92 гривень.
Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 133, 255, 258, 260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
п о с т а н о в и в :
Провадження усправі запозовом Приватногоакціонерного товариства«ПРОВАГРОІНВЕСТ» до ОСОБА_1 провідшкодування шкодив порядкусуброгації - закрити.
Повернути платнику Приватному акціонерному товариству «ПРОВАГРОІНВЕСТ» код ЄДРПОУ 23510137 сплачений судовий збір в сумі 5829,92 гривень за платіжною інструкцією № 000242 від 05.03.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.М. Бейко
Судове рішення № 126908585, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/426/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: