Постанова № 126900576, 28.04.2025, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа 350/607/25

Номер провадження 3/350/185/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2025 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села села Цінева Рожнятівського району Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; непрацюючого; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

30 березня 2025 року близько 17 год 56 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в селищі Рожнятів по вулиці Шкільна, 25, зберігав при собі пластмасовий ковпачок із паперовим згортком речовини та алюмінієвий предмет із залишками нагару, які згідно висновку експерта від 3 квітня 2025 року № СЕ-19/109-25/5450-НЗПРАІ містять психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у невеликих розмірах, а саме 0,071 грамів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, передбаченого статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив дії зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаюється. Додатково зазначив, що використовує речовини у власних потребах.

Крім повного визнання правопорушником своєї вини, його винуватість у вчиненні інкримінованого йому правопорушення у судовому засіданні доведена також і матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 252587 складеного 28 квітня 2025 року відносно ОСОБА_1 , в якому викладена суть адміністративного правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 наданими в ході розгляду справи про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи: зокрема висновком експерта Івано-Франківського НДЕКЦ № СЕ-19/109-25/5450-НЗПРАІ від 3 квітня 2025 року, постановою про закриття кримінального провадження № 12025091220000071 від 31 березня 2025 року, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 309 Кримінального кодексу України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши всі докази по справі, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Як вбачається із постанови про закриття кримінального провадження від 16 квітня 2025 року, постановлену слідчим СВ відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, кримінальне провадження № 12025091220000071 від 31 березня 2025 року закрите у зв`язку зі встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 та діючи в межах санкції статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд врахував характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його майновий стан, визнання ним вини та щире каяття. Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення суддею не встановлено.

З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, яке б відповідало вчиненому ним адміністративному правопорушенню та його особі, передбачене статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись статтею 40-1, 44, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. Штраф сплатити за рахунками: UA078999980314090542000009658, отримувач коштів: ГУК в Ів-Фр. об./ТГ Рожнятів/21081100, код отримувача: ЄДРПОУ 37951998, Казначейство України (ел.адм.подат.).

Виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 30 березня 2025 року речові докази, а саме: PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількість PVP становить 0,071 грамів, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області - знищити. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., перерахувавши їх за наступними реквізитами: отримувач коштів: Державна судова адміністрація України «Судовий збір»/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу. На постановуможебутиподано апеляційнускаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Сокирко Л.М.