Постанова № 126908145, 17.04.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/797/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М.,розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1

заст.173Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

16.02.2025 року о 13 год. 30 хв. у с. Іванівка, по ад М-06-02 на км 03 громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою та під час розгляду справи збивав дорожні пластикові конуси, якими було обмежено автомобіль у русі, чим порушив громадський порядок.

У судове засідання громадянин ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненому визнав частково. Пояснив, що його вчинки були наслідком поведінки поліцейського.

Факт вчинення адміністративного правопорушення громадянин ОСОБА_1 доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, відтвореним відеозаписом з боді камери поліцейського.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена повністю.

Призначаючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останнього, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу. Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається не вперше, але є інвалідом ІІ групи, суддя вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому санкцієюст. 173 КУпАП, однак не стягувати з останнього судовий збір, оскільки особі встановлено інвалідність.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (п`ятдесят одну) гривню.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Житомирській області 21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA048999980313060106000006196, код ЄДРПОУ: 37976485, код класифікації доходів бюджет.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому Законом.

Згідно ч. 2ст.308КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цьогоКодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначеного правопорушення.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О. М. Дубовік