Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/797/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М.,розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1
заст.173Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
16.02.2025 року о 13 год. 30 хв. у с. Іванівка, по ад М-06-02 на км 03 громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою та під час розгляду справи збивав дорожні пластикові конуси, якими було обмежено автомобіль у русі, чим порушив громадський порядок.
У судове засідання громадянин ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненому визнав частково. Пояснив, що його вчинки були наслідком поведінки поліцейського.
Факт вчинення адміністративного правопорушення громадянин ОСОБА_1 доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, відтвореним відеозаписом з боді камери поліцейського.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена повністю.
Призначаючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останнього, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу. Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається не вперше, але є інвалідом ІІ групи, суддя вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому санкцієюст. 173 КУпАП, однак не стягувати з останнього судовий збір, оскільки особі встановлено інвалідність.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (п`ятдесят одну) гривню.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Житомирській області 21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA048999980313060106000006196, код ЄДРПОУ: 37976485, код класифікації доходів бюджет.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому Законом.
Згідно ч. 2ст.308КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цьогоКодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначеного правопорушення.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 126908145, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.04.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 278/797/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: