Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" квітня 2025 р. Справа № 918/74/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,
розглянувши у відкритому попередньому засіданні суду в залі суду матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),
у попереднє засідання суду учасники справи, а також заявник кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк".
ВСТАНОВИВ:
В січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить прийняти дану заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.
Ухвалою суду від 3 лютого 2025 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали та спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду:
- доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в розмірі 45 420 грн 00 коп. або копії укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність відповідно до абз. 7 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 10 лютого 2025 року постановлено прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 24 лютого 2025 року на 12:30 год., а також заборонено фізичній особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відчужувати майно (майнові права).
Ухвалою суду від 24 лютого 2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича та визначено дату проведення попереднього засідання суду "14" квітня 2025 року об 11:00 год.
25 лютого 2025 року оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
27 березня 2025 року від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 27.03.2025 року про грошові вимоги кредитора до боржника, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги, що складаються з заборгованості: 4 903 121,59 грн. зобов`язання боржника за основним боргом (тіло+% за рішенням Рівненського міського суду № 2-5245/09 від 01.12.2009 року); 726 259,33 грн. за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних); 6 995,07 грн. пеня (за рішенням Рівненського міського суду № 2-5245/09 від 01.12.2009 року), що становлять загалом: 5 636 375,99 грн. (всі вимоги конкурсні), та судові витрати по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами у розмірі 4 844,80 грн. Також Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" просить включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 31 березня 2025 року заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" від 27.03.2025 року про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду, розгляд вищезазначеної заяви призначено у попередньому засіданні суду 14 квітня 2025 року об 11:00 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Сокотуна Віталія Аполлінарійовича розглянути заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" від 27.03.2025 року про грошові вимоги кредитора до боржника та до початку попереднього засідання суду надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.
Ухвалою суду від 14 квітня 2025 року попереднє засідання суду відкладено на 28 квітня 2025 року на 12:45 год.
У попереднє засідання суду 28 квітня 2025 року боржник не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення № 0610246918581, а саме ухвали суду від 14.04.2025 року (а.с. 174). В той час 23 квітня 2025 року від боржника через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява від 23.04.2025 року, в якій просить розгляд попереднього засідання, яке відбудеться 28.04.2025 року, здійснювати без його участі.
Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович у попереднє засідання 28 квітня 2025 року також не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 14.04.2025 року, до електронного кабінету керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (а.с. 171).
Крім того заявник кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" у попереднє засідання суду 28 квітня 2025 року також не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 14.04.2025 року, до електронного кабінету Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (а.с. 172). В той час про причини неявки суд не повідомив.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав; кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з абз. 1 та абз. 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Як зазначалось вище, офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було здійснено 25.02.2025 року на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/, тобто, строк на пред`явлення грошових вимог, з урахуванням приписів абз. 1 та абз. 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тривав до 27.03.2025 року включно.
Як було зазначено вище, 27 березня 2025 року до Господарського суду Рівненської області від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 27.03.2025 року про грошові вимоги кредитора до боржника.
Таким чином, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до суду з грошовими вимогами до боржника в строк встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання (абз. 2 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. ст. 77-79 ГПК України).
Відповідно до норм визначених Кодексом України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд визнає розмір вимог кредиторів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, порядок погашення (задоволення) яких відбувається відповідно до черговості, яка встановлена ч. 4 ст. 133 даного Кодексу.
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, суд зазначає наступне.
Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до Господарського суду Рівненської області від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 27.03.2025 року про грошові вимоги кредитора до боржника, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги, що складаються з заборгованості: 4 903 121,59 грн. зобов`язання боржника за основним боргом (тіло+% за рішенням Рівненського міського суду № 2-5245/09 від 01.12.2009 року); 726 259,33 грн. за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних); 6 995,07 грн. пеня (за рішенням Рівненського міського суду № 2-5245/09 від 01.12.2009 року), що становлять загалом: 5 636 375,99 грн. (всі вимоги конкурсні), та судові витрати по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами у розмірі 4 844,80 грн. Також Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" просить включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.
Вищевказана заява надійшла до суду в межах строку, встановленого п. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" мотивована тим, що 22 квітня 2008 року між АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 66/08/КЖ-Ф (далі - кредитний договір). Відповідно до п. 1.1 кредитного договору Банк надав Позичальнику споживчий кредит, в розмірі 150 000,00 (сто п`ятдесят тисяч) доларів США на строк з 22 квітня 2008 року по 21 квітня 2033 року із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 13,5 (тринадцять цілих п`ять десятих) % річних. Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі. ОСОБА_2 надано кредитні кошти у сумі 150 000,00 доларів США. Відповідно до абз. 1 п. 3.3.3. кредитного договору, Позичальник зобов`язався здійснювати повернення суми кредиту щомісячно з 01-го по 10-те число кожного місяця, а відповідно до п. 3.3.4. - щомісячно, не пізніше 10-го числа сплачувати проценти за користування кредитом. Однак з липня 2008 року ОСОБА_2 порушує свої обов`язки за договором, так як не дотримується графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування ним. Відповідно до п. 3.1.10. кредитного договору на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховуються Банком виходячи із 14,5 (чотирнадцять цілих п`ять десятих) % річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. За порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов`язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності (п. 5.3. кредитного договору).
22 квітня 2008 року з метою забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_2 по кредитному договору № 66/08/КЖ-Ф від 22 квітня 2008 року, між АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 66/08/П-Ф2. За договором поруки: Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань по кредитному договору № 66/08/КЖ-Ф від 22 квітня 2008 року, укладеному між Кредитором та Позичальником, згідно з яким Позичальнику надається кредит в розмірі 150 000,00 (сто п`ятдесят тисяч) доларів США на строк з 22 квітня 2008 року по 21 квітня 2033 року із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 13,5 (тринадцять цілих п`ять десятих) % річних. Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов`язань по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об`ємі, що і Позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пеня) за невиконання або неналежне виконання зобов`язань - в повному об`ємі.
У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору та договорів поруки Банк звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості із солідарних боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ще одного фінансового поручителя - ОСОБА_3 Рівненським міським судом 01.12.2009 року було винесено рішення по справі № 2-5245/09, згідно якого вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь АБ "Укргазбанк" боргу в сумі 156 656,08 дол. США та 6995,07 грн. Стягнути з ОСОБА_2 штраф за неналежне виконання договору іпотеки у розмірі 50 050 грн. В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки.
22 квітня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 в забезпечення кредитного договору було укладено договір іпотеки № 66/08/ІЖ-Ф, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Піддубною Л.П. за реєстровим № 1704, предметом якого є нерухоме майно: 1) домоволодіння (житловий будинок, загальною площею 70,6 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний № 9320124), що належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 22 квітня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Поддубною Л.П. за реєстровим № 1698; 2) земельна ділянка, загальною площею 0,0725 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Предмет іпотеки був реалізований в примусовому порядку органами ДВС. З метою примусового виконання вищевказаного рішення суду, станом на даний час Дубенським ВДВС у Дубенському районі Рівненської області ЗМУ МЮ 09.07.2015 відкрито виконавче провадження № 48077557 (боржник ОСОБА_1 ) .
У зв`язку з вищезазначеним, АБ "Укргазбанк" звертається до суду з грошовими вимогами до боржника на суму:
1. Згідно розрахунку заборгованості (щодо 3% річних на тіло та відсотки за кредитом згідно Рішення суду № 2-5245/09 від 01.12.2009 року) за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3%) за період з 03/04/2017 по 23/02/2022 року (включно) становить: 17 473,11 дол. США.
2. Згідно Рішення Рівненського міського суду 01.12.2009 року було винесено рішення по справі №2-5245/09, згідно якого вирішено солідарно стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь АБ "Укргазбанк" боргу в сумі 156 656,08 дол. США та 6995,07 грн. Стягнути з ОСОБА_2 штраф за неналежне виконання договору іпотеки у розмірі 50 050 грн. В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки. Розмір коштів, які було сплачено по кредитному договору № 66/08/КЖ-Ф від 22.04.2008 року, на виконання рішення Рівненського міського суду № 2-5245/09 від 01.12.2009 року: - заборгованість за процентами - 1 000,00 дол. США; - заборгованість за процентами - 8 656,08 дол. США (№ 2-5245/09); - заборгованість за кредитом - 29 035,55 дол. США (№ 2-5245/09); - судові витрати - 1 789,00 грн. Залишок боргу за вказаним рішенням суду становить: 117 964,45 дол. США, та 6 995,07 грн.
Зобов`язання боржника за основним боргом 117 964,45 дол. США., це сума заборгованості за кредитом та процентами (за рішенням рішення Рівненського міського суду № 2-5245/09 від 01.12.2009 року), 6 995,07 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів (за рішенням Рівненського міського суду № 2-5245/09 від 01.12.2009 року) та 17 473,11 дол. США 3% річних. Заборгованість за тілом, процентами та 3% річних визначено в іноземній валюті, тому розмір грошових вимог у цій частині становить (по курсу НБУ станом на 27 березня 2025 року 41,5644 грн. за один дол. США): - зобов`язання боржника за основним боргом (тіло+% за рішенням суду) 117 964,45 дол. США = 4 903 121,59 грн.; - сума заборгованості за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних) - 17 473,11 дол. США = 726 259,33 грн.; (згідно курсу, встановленого НБУ на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника, на 27.03.2025 року: 1 USD = 41,5644 UAH).
Керуючим реструктуризацією розглянуто вищевказану заяву та визнано грошові вимоги у повному обсязі з наступним включенням до реєстру вимог кредиторів згідно Кодексу України з процедур банкрутства:
- 4 844,80 грн. - перша черга;
- 5 629 380,92 грн. - друга черга;
- 6 995,07 грн. - шоста черга.
Надаючи правову кваліфікацію доводам заявника, суд виходить з наступного.
Відповідно частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Частиною 2 статті 1054 ЦК України, встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Припис абз. 2 частини 1 статті 1048 ЦК України встановлює, що про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.
Згідно з нормами статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Закон не забороняє укладання договору поруки на забезпечення виконання зобов`язання, яке може виникнути в майбутньому.
З урахуванням абзацу першого частини другої статті 207, частини першої статті 547 та статті 553 ЦК України договір поруки є чинним за умови його укладення у письмовій формі та підписання кредитором і поручителем.
У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (частина перша статті 554 ЦК України).
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (частина друга статті 554 ЦК України).
Таким чином суд робить висновок, що договором поруки забезпечено виконання зобов`язання за договором.
Згідно ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.
Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно за ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.
Матеріалами справи підтверджено, що у боржника станом на день розгляду заяви перед Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" існує заборгованість в розмірі 5 636 375 грн 99 коп.
Суд констатує, що належними та допустимими засобами доказування боржником або керуючим реструктуризацією не спростовано вимог кредитора.
За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Згідно з нормами ч. 1 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією.
Відповідно до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.
За результатами з`ясування обставин, на які кредитор посилався як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені, і з наданням оцінки всім аргументам у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст. ст. 75-79, 86 ГПК України, суд вважає за можливе визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в розмірі 5 636 375 грн 99 коп., з яких: 5 629 380 грн 92 коп. підлягають включенню до другої черги задоволення вимог кредиторів, а 6 995 грн 07 коп. підлягають включенню до третьої черги задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до господарського суду із заявою про грошові вимоги до божника Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" сплатило судовий збір в розмірі 4 844 грн 80 коп., що підтверджується платіжною інструкцією від 27 березня 2025 року № 14791_5566.
Враховуючи те, що вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" визнані судом, то витрати на оплату судового збору Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в розмірі 4 844 грн 80 коп. підлягають включенню до витрат пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Частиною 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:
1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;
2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).
Керуючись ст. ст. 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати конкурсним кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ):
- Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280) на загальну суму 5 636 375 грн 99 коп., з яких: 5 629 380 грн 92 коп. - друга черга; 6 995 грн 07 коп. - третя черга.
2. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в розмірі 4 844 грн 80 коп., які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "12" травня 2025 року.
4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до "28" травня 2025 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.
6. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на "16" червня 2025 р. на 11:00 год.
7. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 16.
Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 28 квітня 2025 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Політика Н.А.
Судове рішення № 126906244, Господарський суд Рівненської області було прийнято 28.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/74/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: