Ухвала суду № 126899908, 28.04.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4748/24

Провадження № 2/0203/192/2025

УХВАЛА

28 квітня 2025 року суддя Кіровськогорайонного судум.Дніпропетровська ІваницькаІ.В.,

розглянувши клопотання представникапозивача РудницькоїЮлії Ігорівнипро проведеннясудового засіданняпо цивільнійсправі запозовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції.

28.04.2025від представникапозивача Рудницької Ю.І. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 02.05.2025 о 10.30, а також наступних судових засідань у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Рудницької Юлії Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 02 травня 2025року, а також наступні судові засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Дозволити представнику позивача Рудницькій Ю.І. брати участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи відеоконференц зв`язку EASYCON.

Роз`яснити представнику позивача Рудницькій Ю.І., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя І.В. Іваницька