Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/241/25
пров. 2/393/152/25
УХВАЛА
28 квітня 2025 року селище Кам`янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ''ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ''ЕЙС'' (місцезнаходження Харківське шосе 19 офіс 2005, м.Київ, 02090) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом та просит стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №135194 від 25.03.2024р. у розмірі 18783,72 грн.
Позов відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, а тому у відповідності до ст.187 ЦПК України можливо відкрити провадження у справі.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ст.274 ЦПК України. Суд, вважає за необхідне визначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, у клопотанні представник позивача просить суд витребувати докази в АТ ''РАЙФФАЙЗЕН БАНК'', а саме: 1) Інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 /чи емітувалась будь-яка інша картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ? 2) Інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 25.03.2024 30.03.2024 у сумі 27000,70 грн. (безготівкове зарахування згідно з транзакцією №1384425087 від 25.03.2024) 3) інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска-картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться / знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )? 4) У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 25.03.2024 30.03.2024 у сумі 27000,70 грн. (безготівкове зарахування згідно з транзакцією №1384425087 від 25.03.2024), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення), що підтвердять дану інформацію. 5) Надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , на який відповідачу зараховано кошти. 6) У випадку неможливості надати вказані первинні документи, то надати інші прирівняні до них, які підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска-карти відповідача).
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу.
При цьому, суд зауважує, що представник позивача не обґрунтовує, яке значення для вирішення справи має інформація про рух коштів по картковому рахунку відповідача за період з 26.03.2024р. по 30.03.2024р., а також інформація про інші картки відповідача, ніж та, що вказана у договорі про споживчий кредит №135194 від 25.03.2024р., тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.19,84, 175-177,187,190,274-275,277-279ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ''ЕЙС'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засіданняпо справіпровести о 10.00 год. 26.05.2025р. в залі судових засідань №1 Новгородківського районного суду (вул. Дружби 126, с-ще Кам`янець Кіровоградської області), з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати докази в АТ ''РАЙФФАЙЗЕН БАНК'', а саме:
1) Інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 ?
2) Інформацію про зарахування коштів 25.03.2024р. на картковий рахунок маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 27000,70 грн. (безготівкове зарахування згідно з транзакцією №1384425087 від 25.03.2024).
3) Інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска-картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться / знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )?
4) У разі підтвердження зарахування коштів 25.03.2024р. на картковий рахунок маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 27000,70 грн. (безготівкове зарахування згідно з транзакцією №1384425087 від 25.03.2024), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення), що підтвердять дану інформацію.
5) Повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , та на який зараховано вказані кошти.
6) У випадку неможливості надати зазначені первинні документи, то надати інші прирівняні до них, які підтверджують факт зарахування вказаних коштів 25.03.2024р. на рахунок маска-карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 .
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Витребувані доказинадатидоНовгородківського районногосудуКіровоградської областівстрок до 23.05.2025р.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Запропонувати відповідачу подати відзив, в якому викласти заперечення проти позову, в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копії ухвали надіслати сторонам та АТ ''РАЙФФАЙЗЕН БАНК''.
Суддя О.С. Добрострой
Судове рішення № 126897990, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/241/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: