Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/1630/24
Номер провадження 2/383/146/25
УХВАЛА
28 квітня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замші О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кулі В.О.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Орган опіки та піклування Бобринецької міської ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Орган опіки та піклування Бобринецької міської ради про позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Від представника позивача - адвоката Бондаренко І.А. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в Збройних силах України, якщо так, то за якою військовою частиною він закріплений та з якого часу.
Дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Під час судового розгляду відповідачем надано інформацію про перебування його у складі Збройних сил України та проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 . Вказана інформація підлягає з`ясуванню для вирішення питання зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням встановлених судом фактичних обставини справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що подане представником позивача клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.81,84,260-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Бондаренко Ірини Анатоліївни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 відомості про включення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 чи інших військових частин та виконання ним бойових завдань у зоні бойових дій.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_5 відомості про включення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 чи інших військових частин та виконання ним бойових завдань у зоні бойових дій.
Витребувані докази направити на адресу Бобринецького районного суду Кіровоградської області (вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська області, п.і. 27200) в строк до 09 травня 2025 року включно.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 28.04.2025 року.
Суддя Олена ЗАМША
Судове рішення № 126897832, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/1630/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: