Ухвала суду № 126895244, 16.04.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6834/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2025 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Вовк С. В.,

при секретарі судових засідань - Брачун О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у залі судових засідань справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування з Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» копії правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 , копію технічного паспорта на цю квартиру та копію документів на підставі яких квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 були об`єднанні у квартиру АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтовувалась тим, що у результаті залиття квартири ОСОБА_1 , яке сталося з вини власника квартири АДРЕСА_3 (яка увійшла до квартири АДРЕСА_2 , як згодом повідомило БТІ м. Києва) завдано значних матеріальних і моральних збитків, які ОСОБА_1 має намір стягнути у судовому порядку. З метою захисту свого порушеного права вона має намір звернутись до суду з позовом до власника (власників) квартири АДРЕСА_1 .

Частиною першою, третьою статті 116 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, шляхом подання заяви про забезпечення доказів до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 118 ЦПК України, заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Аналізуючи обставини викладені в заяві, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, про витребування яких просить заявник, мають значення для повного та всебічного розгляду справи та приймає до уваги, той факт, що заявник позбавлений можливості отримати такі докази в позасудовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-18, 117-119, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (вул. Трьохсвятительська, 4-е, м. Київ, 01001 тел. (044)2798117, E-mail: bti.bti@kyivcity.gov.ua) копії правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 , копію технічного паспорта на цю квартиру та копію документів на підставі яких квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 були об`єднанні у квартиру АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» повідомити суд про виконання ухвали та подання позовної заяви до належного суду.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, відповідно до частини одинадцятої статті 118 ЦПК України.

Згідно з частиною п`ятою статті 116 ЦПК України, заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя С. В. Вовк

Відомості виконавчого документа відповідно до статті 4 Закону України «Про виконавче провадження»:

Боржник:

Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ 03359836; вул. Трьохсвятительська, 4-е, м. Київ, 01001; тел. (044)2798117, E-mail: bti.bti@kyivcity.gov.ua).

Стягувач:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_4 ).

Виконавчий документ (ухвала суду) може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років у випадку її не скасування судом у порядку, встановленому частиною п`ятою статті 116 ЦПК України.