Справа № 1- 275 / 2010 р.
В И Р О К
ІМЯМ УКРАЇНИ
06 грудня 2010 року Канівського міськрайонного суду
Черкаської області
у складі: головуючого - судді Льон О.М.
з участю : секретаря Васянович Ю.В.
прокурора Пампущенка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Новодністровськ Сокирянського району Чернівецької області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 раніше не судимого
- - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ :
підсудній ОСОБА_1 12.10.2010року в с. Михайлівка Канівського району Черкаської області на смітнику зрізав одну гілку дикоростучої рослини коноплі, яку переніс при собі до власного домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та поклав на лавку в коморі будинку сушитися, виготовивши таким чином речовину, яка згідно висновку експерта № 2/1733 від 29.10.2010 року, являється наркотичним засобом каннабіс (марихуана), маса якого у висушеному стані становить 122 гр., після чого зберігав у власному домоволодінні для власних потреб без мети збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 14.10.2010р.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та детально пояснив, що він проживає разом із дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. 12.10.2010 року, ввечері, коли почало смеркати, він пішов до смітника неподалік його будинку, виносити сміття, та побачив, що на смітнику виросла самостійна рослина коноплі, після чого він її зрізав та руками пообривав гілки із листям, а стебло викинув на смітнику,принісши додому гілки поклав у коморі будинку, а саме на лавці, щоб вони висохли. Своїй дружині він про це нічого не розповідав. У вчиненому щиро кається , просить суд суворо не карати.
В суду немає сумнівів в правдивості та добровільності показів підсудного, а тому суд, вважає за доцільне обмежити обсяг доказів по справі допитом підсудного ОСОБА_1 При цьому учасникам судового розгляду розяснено наслідки, передбачені ст. 299 КПК України щодо, обсягу досліджуваних доказів по справі..
Оцінюючи та аналізуючи детальні покази підсудного ОСОБА_1, даними ним в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене підсудному обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України доказане.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення , придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю свого проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.
До обставин справи, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину,те що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи пом”якшуючі вину обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме щире каяття, те що він позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий і відсутності, обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції його від суспільства, як це передбачено ч.1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.
Міра запобіжного заходу підписка про невиїзд - зміні не підлягає.
Речові докази по справі: пакет із полімерного матеріалу із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження - підлягає знищенню.
Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 257 грн. 76 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу, після чого відмінити.
Речові докази по справі: пакет із полімерного матеріалу із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження знищити.
Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 257 грн. 76 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення .
Головуючий : О.М.Льон
Судове рішення № 12689480, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-275. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: