Вирок № 12689372, 22.10.2010, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа № 1-105

2010 р

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 р. Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

при секретарі Костюк Д.А.

з участю прокурора Христик Н.П.

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лисанівці Старосинявського району, жителя АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобовяного, несудимого в силу ст. 89 КК, у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Протягом жовтня 2008 по серпень 2010 рр. ОСОБА_2 зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 з метою збуту подріблену речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку хімічної експертизи № 801 від 06.09.2010 року містить наркотико-активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом-маковою соломкою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 198,7грам. та подріблену речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 802 від 6.05.2009 року містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1668,5 грам.

21.08.2010 року з метою отримання доходу для побутових потреб вирішив збути частину наркотичного засобу і з цією метою в центрі смт. Меджибіж на вулиці Жовтневій ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_3 купити у нього 198,7 грам макової соломки, але свій злочинний намір до кінця не довів, так як ОСОБА_3 повідомив про даний факт працівників міліції, які затримали ОСОБА_2, при цьому виявили та вилучили вказані у нього наркотичні засоби. При обшуку його житла 22.08.2010 року було виявлено та вилучено 1668,5 грам канабісу(марихуани).

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину визнав та показав, що у своєму житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 протягом жовтня 2008 року серпня 2010 року зберігав макову соломку та марихуану.

З метою отримання доходу для власних потреб вирішив збути частину наркотичного засобу, у звязку з чим 21.08.2010 року близько 20 год. вийшов в центр смт. Меджибіж на вулицю Жовтневу, де зустрівши ОСОБА_3 запропонував останньому купити у нього макову соломку, при цьому показав її ОСОБА_3 Однак, ОСОБА_3 повідомив про це працівників міліції, які його затримали, при цьому виявили та вилучити макову соломку. В послідуючому 22.08.2010 року працівниками Летичівського РВ УМВС України у Хмельницькій області у його житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 1668,5 грам канабісу (марихуани). Вказані наркотичні засоби були вирощені, зібрані та сховані його колишньою покійною співмешканкою ще у 2008 році, яка померла 17.03.2010 року.

Крім визнання вини підсудним, вона підтверджується зібраними на досудовому слідстві і дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, Свідок ОСОБА_3 суду показав, що 21.08.2010 року він перебував на відпочинку в смт. Меджибіж на вулиці Жовтневій у звязку із проведенням у Меджибожі фестивалю Стародавнй Меджибіж Близько 20год. 30 хв. до нього підійшов незнайомий чоловік і запропонував йому купити макову соломку, при цьому розкривши сумку, продемонстрував поломані стебла та головки рослин маку.

Про даний факт він по телефону повідомив працівників міліції, які прибули і виявили та вилучили у ОСОБА_2 сумку із наркотичною речовиною.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що 21.08.2010 року близько 20 год. 30 хв. працівниками Летичівського РВ УМВС разом з ОСОБА_5 був запрошений в якості понятого при проведенні огляду речей ОСОБА_2, під час якого в сумці підсудного було виявлено речовину рослинного походження, стебла та головки маку. ОСОБА_2 повідомив, що це макова соломка, яку він зберігав в дома, а тут намагався продати.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду показали, що працюючи дільничними інспекторами Летичівського РВ 21.08.2010року здійснювали охорону громадського порядку в смт. Меджибіж, у звязку з проведенням фестивалю Стародавній Меджибіж Близько 20 год. 30 хв. до ОСОБА_6 зателефонував знайомий ОСОБА_3, який повідомив, що в смт. Меджибіж на вулиці Жовтневій незнайомий чоловік запропонував йому купити макову соломку. Прибувши до магазину Чайка ОСОБА_3 показав їм чоловіка який запропонував йому купити макову соломку. Підійшовши до ОСОБА_2 вони за участю понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оглянули сумку, яка знаходилася при ньому та виявили у ній наркотичну речовину рослинного походження, стебла та головки маку. Підсудній повідомив, що це макова соломка, яку він зберігав в дома, а тут намагався продати.

Окрім того, 22.08.08.2010 року о 10год. вони проводили огляд житлового будинку ОСОБА_2, під час якого у веранді будинку виявили наповнений до половини мішок речовиною рослинного походження. При цьому ОСОБА_2 повідомив, що там знаходиться конопля, яку ще при житті заготовила та зберігала його покійна співмешканка.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду показали, що 22.08.2010 року близько 10 год. працівниками Летичівського РВ УМВС були запрошені в якості понятих при проведенні огляду житла ОСОБА_2, під час якого у веранді будинку був виявлений наповнений до половини мішок речовиною рослиного походження. . При цьому ОСОБА_2 повідомив, що там знаходиться конопля, яку ще при житті заготовила та зберігала його покійна співмешканка.

Окрім того, винна ОСОБА_2 у вчиненні злочину підтверджується:

- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_5, який показав, що 21.08.2010 року близько 20 год. 30 хв. працівниками Летичівського РВ УМВС був запрошений в якості понятого при проведенні огляду речей ОСОБА_2, під час якого в сумці підсудного було виявлено речовину рослинного походження, стебла та головки маку. ОСОБА_2 повідомив, що це макова соломка, яку він зберігав в дома, а тут намагався продати з метою покупки продуктів харчування ( а.с. 29-30);

- протоколом огляду речей ОСОБА_2 від 21.08.2010 року, під час якого у підсудного виявлено сумку із вмістом 198,7 грам марихуани ( а.с. 4-7);

- протоколом огляду житла та іншого володіння ОСОБА_2 від 22.08.2010 року, під час якого було виявлено та вилучено 1668,5грам ( а.с. 9-11);

- висновком хімічної експертизи № 801 від 06.09.2010 року, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_2 речовина рослинного походження має анатоморфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотико-активні алкоїди опію, морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом-маковою соломкою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 198,7 грам.;

- висновком хімічної експертизи № 802 від 06.09.2010 року, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_2 під час огляду його житла речовина містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом(марихуаною), маса якої в перерахунку на суху речовину становить 1668,5 грам.;

Сукупність доказів дає підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_2 щодо незаконного зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів в місцях масового перебування громадян, коли предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби у великих розмірах кваліфіковано вірно за ст. 307 ч.2 КК України.

Разом з тим суд вважає зайвою повторну кваліфікацію по ст. 307 ч. 2 КК України дій ОСОБА_2 по кожному епізоду окремо, так як дії підсудного охоплюються єдиним складом злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

При призначені покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік та стан здоровя, обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Обираючи міру покарання ОСОБА_2 суд враховує, що злочин за ч.2 ст. 307 КК України є тяжким.

ОСОБА_2 має позитивну характеристику за місцем проживання, не працює, не одружений, не судимий в силу ст. 89 КК.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину суд рахує обставиною, яка помякшує йому покарання.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що міра покарання ОСОБА_2 повинна бути призначена ближче до мінімальної межі санкції .ст. 307 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області р/р 31258272210321, код № 25575309, банк УДК у Хмельницькій області, призначення платежу за дослідження-7 за проведення експертиз № 801 від 6.09.2010р. та № 802 від 06.09.2010 в сумі 722,04 гривень.

Речові докази: сумку з 198,3 гр. наркотичного засобу-макової соломи та мішок з 1668,1 гр. марихуани, які передані на зберігання і знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області-знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 307 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна, крім житла.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області р/р 31258272210321, код № 25575309, банк УДК у Хмельницькій області, призначення платежу за дослідження-7 за проведення експертиз № 801 від 6.09.2010р. та № 802 від 06.09.2010 в сумі 722,04 гривень.

Речові докази: сумку з 198,3 гр. наркотичного засобу-макової соломи та мішок з 1668,1 гр. марихуани, які передані на зберігання і знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області-знищити.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_2 залишити тримання під вартою.

Термін відбування покарання підсудному рахувати з 31.08.2010 р.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим протягом цього терміну з моменту отримання копії вироку.

Суддя підпис А.В. Лазаренко