Єдиний державний реєстр судових рішень
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2025 р. Справа № 370/777/25
Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої: ТОВ «Сузір`я», оператор комп`ютерного набору, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и в :
06.03.2025 р. за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 залишила без нагляду двох малолітніх дітей, чим не виконала свої батьківські обов`язки та ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно ст.268КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Під час розгляду справи 15.04.2025 р. ОСОБА_1 вину не визнала, вказала, що перебувала на роботі. При цьому, одна дитина, на час зазначений у протоколі, була на тренуванні.
У зв`язку з наданням доказів, судове засідання відкладено на 24.04.2025 р.
У судове засідання 24.04.2025 р. ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суд не повідомила, доказів перебування дітей на тренуванні та її перебування на роботі не надала.
Статтею 184 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 713125 від 15.03.2025 року та доданими до протоколу іншими матеріалами справи.
Таким чином дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.184КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітніх дітей.
Враховуючи особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст.184КУпАП у виді штрафу, оскільки такий вид стягнення, на думку судді, забезпечить перевиховання правопорушниці та буде достатнім для запобігання вчиненню нею нових правопорушень.
Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись вимогами ст. ст. 40-1, ст. 184 ч. 1 , 283-285 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (Отримувач:ГУК уКиївській області/Макарів.сел/22030101;ЄДРПОУ:37955989;Банк:Казначейство України(ЕАП);МФО 899998;Р/Р:UA218999980313161206000010826;Кодплатежу:22030101) у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду Апеляційним судом.
Суддя Л.В. Білоцька
Судове рішення № 126893718, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 24.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/777/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: