Ухвала суду № 126893717, 24.04.2025, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"24" квітня 2025 р. Справа № 370/2811/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В ., із секретарем Снитко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДАЛЬЯНС» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

20.09.2024 р. ОСОБА_1 звернулася до Макарівського районного суду Київської області з вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 04.10.2024 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.04.2025 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті на 24.04.2025 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просив залишити даний позов без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 підтримала свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти залишення позову без розгляду не заперечив, вказав, що це є правом позивача.

Вислухавши учасників справи, вирішуючи заяву про залишення позову без розгляду, суд керується наступним.

Ст.13ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, думку представника відповідача, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору поверненню позивачу не підлягає.

Керуючись ст.ст. 257, 260-261, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«ЄВРОБУДАЛЬЯНС» провитребування земельноїділянки зчужого незаконноговолодіння залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України.

Суддя Л.В. Білоцька