Рішення № 126891691, 25.04.2025, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
25.04.2025
Номер справи
486/1807/24
Номер документу
126891691
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 486/1807/24

Провадження № 2/486/306/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 квітня 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

учасники справи: позивач АТ «СГ «ТАС» (ПРИВАТНЕ), представник позивача Сечко С.В., відповідач ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2024 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (далі АТ «СГ «ТАС» (ПРИВАТНЕ), яке діяло через свого представника - адвоката Сечка С.В., до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якій просить стягнути з останнього суму витрат сплаченого страхового відшкодування в розмірі 54000 грн та судовий збір 3028 грн.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що 20 лютого 2023 року о 13 годині 00 хвилин у Дніпропетровській області, м. Апостолове, перехрестя нерівнозначних доріг вулиці Ветеранів з вулицею Музичною сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen Golf», держаний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та автомобіля «Mitsubishi Pajero Sport» держаний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2023 року у справі № 171/500/23 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. Крім того, на ОСОБА_1 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника «Volkswagen Golf», держаний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в AT «СГ «ТАС» (ПРИВАТНЕ) полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ2521886.

Власник пошкодженого автомобіля «Mitsubishi Pajero Sport» держаний номерний знак НОМЕР_2 , звернувся до AT «СГ «ТАС» (ПРИВАТНЕ)» із заявою про страхове відшкодування від 03 березня 2023 року. Дана заява була розглянута, пошкодження автомобіля AT «СГ «ТАС» (ПРИВАТНЕ) визнано страховим випадком, у зв`язку з чим, на підставі: акту огляду транспортного засобу від 28 лютого 2023 року; ремонтної калькуляції №03577_19 від 06 березня 2023 року; страхового акту №04555/19/923 від 07 березня 2023 року та розрахунку суми страхового відшкодування АТ «СГ«ТАС» (ПРИВАТНЕ) здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 54000 грн.

Ухвалою Южноукраїнськогоміського судуМиколаївської області08листопада 2024року позовназаява булазалишена безруху,представник позивачаусунув недоліки.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

У судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення, про що суд постановив відповідну ухвалу.

Дослідивши докази в сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 20 лютого 2023 року о 13 годині 00 хвилин у Дніпропетровській області, м. Апостолове, перехрестя нерівнозначних доріг вулиці Ветеранів з вулицею Музичною сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen Golf», держаний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та автомобіля «Mitsubishi Pajero Sport» держаний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2023 року у справі № 171/500/23 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. Постанова набрала законної сили 29 травня 2023 року /а.с. 4/.

Крім того, постановою серії БАБ №781995 від 20 лютого 2023 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за ч. 2 ст. 126 КУпАП за те, що він керував автомобілем «Volkswagen», держаний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії на право керування таким транспортним засобом /а.с. 5, 28, 29/.

Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 4 ст. 82 ЦПК України).

Як вбачається з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля «Mitsubishi Pajero Sport» держаний номерний знак НОМЕР_2 є Фермерське господарство «Коба» /а.с. 7/.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована АТ «СГ «ТАС» (ПРИВАТНЕ). Строк дії полісу з 25 червня 2022 року по 24 червня 2023 року /а.с. 6/.

В зв`язку з цим, представник Фермерського господарства «Коба» 03 березня 2023 року звернувся до АТ «СГ «ТАС» (ПРИВАТНЕ) з заявою про страхове відшкодування, в якій просив здійснити відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 20 лютого 2023 року у Дніпропетровській області, м. Апостолове, за участю транспортних засобів «Volkswagen Golf», держаний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та «Mitsubishi Pajero Sport» держаний номерний знак НОМЕР_2 /а.с. 8/.

До позовної заяви додано копію акту огляду транспортного засобу (дефектна відомість) із зазначенням пошкоджень автомобіля «Mitsubishi Pajero Sport» держаний номерний знак НОМЕР_2 /а.с. 9/.

Як вбачається з ремонтної калькуляції від 06 березня 2023 року /а.с. 10-12/ вартість ремонтних робіт автомобіля «Mitsubishi Pajero Sport» держаний номерний знак НОМЕР_2 складає 54000 грн.

На підставі страхового акту № 04555/19/923 від 07 березня 2023 року з додатком розрахунком суми страхового відшкодування /а.с. 13/ зазначену суму погоджено сплатити за шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Перерахування коштів на суму 54000 грн підтверджується копією платіжної інструкції від 10 березня 2023 року /а.с. 14/.

За правилами частини першої статті 1166ЦКУкраїни майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно вимог частини 2 статті 1187ЦКУкраїни шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Пунктом 1 частини 1 статті 1188ЦКУкраїни передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно дост. 993 ЦК Українидо страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч.1 ст.1191ЦКУкраїни особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що здійснене АТ «СГ «ТАС» (ПРИВАТНЕ) відшкодування шкоди за водія транспортного засобу винуватця дорожньо-транспортної пригоди, а саме, відповідача ОСОБА_1 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована АТ «СГ «ТАС» (ПРИВАТНЕ), підлягає стягненню з нього в регресному порядку.

На підставі положень ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума сплаченого останнім при зверненні з даною позовною заявою до суду судового збору в розмірі 3028 грн /а.с. 3/.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 268,282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суму витрат сплаченого відшкодування у розмірі 54000 (п`ятдесят чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерноготовариства «Страховагрупа «ТАС» судовий збір 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повне найменування позивача: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», місцезнаходження: пр. Берестейський, 65, м. Київ, 03117, код ЄДРПОУ 30115243.

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова

Часті запитання

Який тип судового документу № 126891691 ?

Документ № 126891691 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126891691 ?

Дата ухвалення - 25.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126891691 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126891691, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 126891691, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 25.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 126891691 відноситься до справи № 486/1807/24

Це рішення відноситься до справи № 486/1807/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126891690
Наступний документ : 126891694