Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/5398/25
(2-н/199/613/25)
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2025 м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра в особі судді Спаї В.В.,
розглянувши заяву Комунального підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управліннябагатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст.160-164,167,168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Жилсервіс- 5» Дніпровської міськоїради (49069,м.Дніпро,пр.Богдана Хмельницького,буд.14,ЄДРПОУ 38199687,МФО 305299,ПАТ КБ«ПриватБанк» р/р НОМЕР_4 ,ІНП 381996804655)заборгованість занадані послугиз управліннябагатоквартирним будинком за період з 01.06.2022 р. по 28.02.2025 р. в розмірі 12354 (дванадцять тисяч триста п`ятдесят чотири) грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Жилсервіс- 5» Дніпровської міської ради (49069, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд.14, ЄДРПОУ 38199687, МФО 305299, ПАТ КБ «ПриватБанк» р/р НОМЕР_4 , ІНП 381996804655) судовий збір в розмірі 100 (сто) грн. 93 коп. з кожного з боржників окремо.
Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Відповідно до п.7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно дост. 172 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності___ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачеві___ 20___ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягомтрьохроків з дня набрання ним чинності.
Суддя В.В.Спаї
Судове рішення № 126890001, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 28.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/5398/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: