Ухвала суду № 126890000, 28.04.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1590/24

(1-кп/199/123/25)

УХВАЛА

28.04.2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.03.2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Амур-Нижньодніпровськогорайонного судум.Дніпропетровськавід 17.03.2025року ОСОБА_3 визнано винуватиму вчиненнізлочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку у мотивувальній частині була допущена описка, а саме: в формулюванні обвинувачення ОСОБА_3 , визнаного судом доведеним, помилково зайво зазначені дата та час «10 січня 2024 року, близько 15 години 49 хвилин».

Відповідно до ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки. Через неявку учасників розгляду питання про виправлення описки на підставіст. 107 КПК Українифіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Враховуючи, що допущена судом описка є технічною, не впливає на суть вироку, тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.03.2025 року, а саме: виключити з мотивувальної частини в формулюванні обвинувачення ОСОБА_3 , визнаного судом доведеним, помилково зайво зазначені дату та час «10 січня 2024 року, близько 15 години 49 хвилин».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1