Ухвала суду № 126889001, 28.04.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/429/22

Провадження № 1-кп/302/82/25

21

У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

28 квітня 2025 року селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції з використанням сервісу EASYCON,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12022078110000038 від 15 березня 2022 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

28.04.2025 судді передано подане 25.04.2025 через систему «Електронний суд» клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням сервісу EASYCON.

Відповідно ч.1,2,4,5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Отже, як вбачається з приписів п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 36 КПК України у суді функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система та/або її окремі підсистеми (модулі), що забезпечують, зокрема, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду кримінальної справи, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання для захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 336 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням сервісу EASYCON задовольнити частково.

Провести в справі 28 квітня 2025 року о 16:00 год підготовче судове засідання та подальші засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1