Ухвала суду № 126861201, 24.04.2025, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/151/25

Провадження № 2/376/515/2025

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 квітня 2025 року Сквирський районний суд Київської області у складі головуючого судді Батовріної І.Г., за участю секретаря судових засідань Гіптенко Є.О. розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів у Акціонерного Товариства «Перший Міжнародний Український Банк», а саме: первинний банківський документ (виписку по рахунку, платіжну інструкцію, меморіальний ордер тощо) як доказ перерахунку кредитних коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 за № НОМЕР_1 в сумі 6800 грн. на виконання умов кредитного договору № 10004418563 від 10.09.2021 р..

Клопотання поданез метоюз`ясуваннявсіх обставинсправи,повного таоб`єктивногоїї розглядута черезнеможливість самостійнонадати докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 3ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідноз ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 95 ЦПК Україниписьмовими доказами єдокументи (крімелектронних документів),які містятьдані прообставини,що маютьзначення дляправильного вирішенняспору.Письмові доказиподаються воригіналі абов належнимчином засвідченійкопії,якщо іншене передбаченоцим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно звимогами ч.1статті 84ЦПК України,учасник справи,у разінеможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, на виконання ч.5ст.12 ЦПК Українидоводів учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребуваннядоказів.

Керуючись ст.ст.13,84,259,260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати у Акціонерного Товариства «Перший Міжнародний Український Банк» (ЄДРПОУ 14282829, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4):

- первинний банківський документ (виписку по рахунку, платіжну інструкцію, меморіальний ордер тощо), що підтверджував би перерахування кредитних коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 за № НОМЕР_1 в сумі 6 800 грн. на виконання умов кредитного договору № 10004418563 від 10.09.2021 р..

Вказані документи надіслати на адресу Сквирського районного суду Київської області (09001, м. Сквира, провулок Гапоненка Володимира, 7а, Київської області) в строк до 20 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Батовріна