Рішення № 12686093, 24.11.2010, Хорольський районний суд Полтавської області

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-3366/10 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 року Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Личковахи О.О.

при секретарі Комаренко В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом ,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство “Індустріально-експортний банк” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

В заяві вказувалося, що 10.04.2009 року між АТ “Індустріально-експортний банк “ , повним правонаступником якого є ПАТ “Індустріально-експортний банк” та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2868443615. У відповідності до п.п.1.1. договору АТ “Індустріально-експортний банк ” надав відповідачці кредит в сумі 2044,00 грн. строком на 48 місяців з 10.04.2009 року по 09.04.2012 року ( включно). Цим же пунктом договору передбачено, що відповідач зобов”язується повертати кредит щомісячно до 10 числа кожного місяця згідно графіку погашення заборгованості за кредитним договором.

Зобов”язання , які встановлювалися договором та ЦК України, позивач пере відповідачем виконав, а відповідачка свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, у встановлений термін кредитних коштів не повертає, чим порушує умови п.1.1, 4.2.2, 4.2.3 кредитного договору. Вимога позивача про дострокове погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом та сплату пені, нарахованої у розмірі подвійної облікової ставки від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, відповідно до п.п.4.3.6 та 6.1 договору, відповідачем не була виконана.

Станом на 06.10.2010 року заборгованість відповідачки перед позивачем становить 2722 грн. 66 коп. і складається із заборгованості за кредитом 1864,49 грн., заборгованості за процентами 351,00 грн., заборгованості за комісією 411,84 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту та нарахованих відсотків 95,33 грн.

Позивач просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредиту в сумі 2722 грн. 66 коп. та сплачені ним судові витрати.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, подав письмове клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засіданні не з"явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю.

З”ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, між АТ “Індустріально-експортний банк“, повним правонаступником якого є ПАТ “Індустріально-експортний банк” , та відповідачкою ОСОБА_1 10.04.2009 року було укладено кредитний договір № 2868443615, відповідно до п.п.1.1 якого АТ “Індустріально-експортний банк ” надав відповідачці кредит в сумі 2044 грн. строком на 48 місяців - з 10.04.2009 року по 09.04.2012 року ( включно) зі сплатою 19 % річних щомісячно за користування кредитом .

Відповідно до п.4.3.6 кредитного договору у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником умов договору банк вправі вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, нарахованих комісій, штрафів та пені.

Відповідачка свої зобовязання за договором не виконує, станом на 06.10.2010 року заборгованість її перед позивачем становить 2722 грн. 66 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), а у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Ч.1 ст.1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 “Позика. Кредит. Банківський вклад” (ст.ст.1046-1053) якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Ч.1 ст.1050 ЦК України встановлено, що позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов”язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором.

Таким чином, з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 2868443615 від 10.04.2009 року в сумі 2722 грн. 66 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 1864,49 грн., заборгованості за процентами 351,00 грн., заборгованості за комісією 411,84 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту та нарахованих відсотків 95,33 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн.00 коп. та 120 грн. сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь Публічного акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212, 213, 215,218 ЦПК, ст.ст. 526, 530, 610 ,625,1049, 1050,1054 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” ( 01004, м.Київ, вул.Пушкінська,42/4, р/р № 37397840000001 в ПАТ “ІНДЕКС-БАНК” , МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором № 2868443615, укладеним між нею і Публічним акціонерним товариством “Індустріально-експортний банк” 10.04.2009 року, в сумі 2722 грн. 66 коп., (дві тисячі сімсот двадцять дві) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” ( 01004, м.Київ, вул.Пушкінська,42/4, р/р № 37397840000001 в ПАТ “ІНДЕКС-БАНК” , МФО 300614, ЄДРПОУ 14361575) витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” ( 01004, м.Київ, вул.Пушкінська,42/4, р/р № 37397840000001 в АТ “ІНДЕКС-БАНК” , МФО 300614, ЄДРПОУ 14361575) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: