Вирок № 12686047, 27.09.2010, Оржицький районний суд Полтавської області

Справа № 1-60/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010р. Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В. за участі прокурора Спесивцева М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Оржиця справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 освіта середня спеціальна, не працює, одружений, раніше не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого статтею 263 частина 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 весною 2007 року під час обробітку земельної ділянки дачного господарства в с. Онішки, Оржицького району, Полтавської області знайшов револьвер «Наган» зразка 1895 року, калібру 7, 62 мм та 15 набоїв до нього. Діючи з прямим умислом та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання про знайдений револьвер «Наган» та 15 набоїв до нього органи внітрішніх справ не повідомив та забрав до себе додому в АДРЕСА_2 Вдома ОСОБА_1 відремонтував револьвер «Наган» та з метою перевірки справності провів постріл по деревині в лісі біля сел. Оржиця, Полтавської області. Потім ОСОБА_1 приніс револьвер «Наган» додому та разом з 15 патронами заховав у власному господарстві в АДРЕСА_2 під забором на городі на межі з сусіднім господарством де зберігав їх до 26.06.2010р. коли револьвер «Наган» та патрони були вилучені працівниками міліції . Вилучений револьвер являється револьвером системи «Наган» зразка 1895 року, калібру 7, 62 мм та придатний для проведення пострілу. Сім вилучених патронів відносяться до боєприпасів та являються револьверними патронами до револьверу системи «Наган» зразка 1895 року, калібру 7, 62 мм та придатні до стрільби. Вісім гільз з кулями не відносяться до боєприпасів та являються частинами револьверних патронів до револьверу системи «Наган» зразка 1895 року, калібру 7, 62 мм / гільзами та кулями / .

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що весною 2007 року під час обробітку земельної ділянки дачного господарства в с. Онішки, Оржицького району, Полтавської області знайшов револьвер «Наган» зразка 1895 року, калібру 7, 62 мм та 15 набоїв до нього. Діючи з прямим умислом та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, він знайдений револьвер «Наган» та 15 набоїв до нього добровільно в органи внутрішніх справ не здав та забрав до себе додому в АДРЕСА_2 Вдома він відремонтував револьвер «Наган» та з метою перевірки справності провів постріл по деревині в лісі біля сел. Оржиця, Полтавської області. Потім він приніс револьвер «Наган» додому та разом з 15 патронами заховав у власному господарстві в АДРЕСА_2 під забором на городі на межі з сусіднім господарством де зберігав їх до 26.06.2010р. коли револьвер «Наган» та патрони були вилучені працівниками міліції . Претензій до працівників міліції не має.

Відповідно до ст. 299 КПК України судом не досліджувалися докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Згідно характеристики / а.с. 39 / ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Відповідно довідки ВІТ при УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 / а. с. 37-38 / раніше не судимий.

Згідно довідки Оржицької ЦРЛ / а.с. 40 / ОСОБА_1 здоровий, працездатний, примусового лікування не потребує.

Кваліфікація злочину за ст. 263 ч. 1 КК України вірна. Кваліфікуючими ознаками ч. 1 ст. 263 КК України в діях ОСОБА_1 є носіння, зберігання, ремонт та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 263 ч. 1 КК України повністю доведена.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що пом”якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, не має місця роботи, а також інші обставини справи, а також особу винного та пом”якшуючі і відсутність обтяжуючих покарання обставин і вважає, що для виправлення підсудного та попередження нових злочинів міру покарання необхідно призначити у вигляді позбавлення волі. Підстави для призначення більш м”якого виду покарання відсутні.

Однак, враховуючи тяжкість злочину, що злочин не є тяжким, по справі маються кілька пом”якшуючих покарання обставин, особу винного, те, що характеризується позитивно, дав суду щирі пояснення про обставини вчинення злочину і категорично пообіцяв не скоювати нових злочинів, має місце проживання, те що злочин не завдав тяжких наслідків, примусового протиалкогольного та протинаркотичного лікування не потребує та враховуючи інші обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, встановивши випробування.

Цивільний позов не заявлено. Арешт на майно підсудного не накладався. Судові витрати у вигляді вартості балістичної експертизи в сумі 202 грн 82 коп необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Полтавській області / м. Полтава, пров. Рибальський, 8; розрахунковий рахунок № 31252272210055, код ЄДРПОУ 25574067, МФО 831019 / .

Речові докази пістолет «Наган», 2 патрони та 8 гільз, що зберігаються в Оржицькому РВ ГУ МВС України в Полтавській області підлягають знищенню.

Запобіжний захід підписка про невиїзд підлягає залишенню в силі до вступу вироку в законну силу.

Керуючись статтями 93, 321-324, 330-335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого статтею 263 частина 1 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ст. 263 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки .

Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням. Встановити іспитовий строк тривалістю один рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов”язок періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази пістолет «Наган», 2 патрони та 8 гільз, що зберігаються в Оржицькому РВ ГУ МВС України в Полтавській області знищити .

Судові витрати у вигляді вартості балістичної експертизи в сумі 202 грн 82 коп стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Полтавській області / м. Полтава, пров. Рибальський, 8; розрахунковий рахунок № 31252272210055, код ЄДРПОУ 25574067, МФО 831019 / .

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити в силі до вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Головуючий: